没有申请强制执行前能与债务人协商还款吗？，强制执行阶段怎么协商还款
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于强制执行阶段怎么协商还款的问题，于是小编就整理了4个相关介绍强制执行阶段怎么协商还款的解答，让我们一起看看吧。
没有申请强制执行前能与债务人协商还款吗？
没申请强制执行前，能与债务人协商还款。强制执行的目的就是促使债务人还款，若债务人还款，债务已清偿，则没有强制执行的必要；已申请强制执行的，在债务清偿之后，需解除强制执行。产生债务纠纷，建议双方当事人优先选择协商处理，也能极大地节省司法资源。《民法通则》第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
被执行人要二年把钱还完怎么办？
进入强制执行程序后，经过多方工作，被执行人可能会有所改变，主动要求履行义务，但是会提出一些条件。本案，就是其中一种：被执行人要求分期付款。
这种情况，一般是可以的，但是需要注意一些问题：
1、不要私下答应分期履行，而要在执行法官见证下，双方签订执行和解协议。
2、和解协议要详细列明分期付款方法，利息计算标准，以及一旦违约如何处罚。
3、对于利息，如果申请人认为对方有诚意解决问题，分期时间不长，可以放弃利息，但是如果对方违约，应当支付不少于利息两倍的违约金。
以上回答供参考。
判决进入强制执行程序后，申请执行人最头疼的是如何将生效判决确定的钱拿到手里面，毕竟整个官司都是以实现诉讼请求为目的的。面对被执行人的分期付款请求，到底接受不接受要根据实际情况来确定。
01
假如被执行人还有其他财产可供执行，那么没有必要接受
被执行人嘴上说还钱，却拿出一个不是诚意很足的还款方案，这对申请执行人来说并不是公平的，假如其还有其他可供执行的财产，却还要提出分期偿还，那么说明其诚意不足，要谨防他转移财产。
这种情况没必要接受分期付款，起诉的目的是为了第一时间实现债权，长达两年的执行会让资金失去了流动性，而被执行人有其他财产，说明其稍做努力，就可以偿还你的欠款，而他却选择消极的方式来应对。
这时就不得防其有转移财产的可能，毕竟两年的时间发生的变数会很多，不如直接申请法院查封财产，一次性执行到位，同时也给其施加压力，争取积极还款。
02
假如被执行人没有其他财产可供执行，只能靠分期来偿还
如果被执行人确实没有其他财产可供执行，其提出通过两年内分期来还清欠款也是一种积极应对债务的方式。
这时要认真审查他的收入来源，看看是否稳定，看看工作是否固定，如果一切都相对安全，对方也确实没有其他办法可以偿还债务，接受两年的分期付款方案也是不得已而为之。
但是，对分期付款的方案，最好要求其提供一种担保，或者找一个担保人来为其行为承担保证责任，这样更安全。
结语
不管如何，被执行人能用分期还款的方案来应对执行，至少说明其还是准备还的，但具体谈判过程中，需要审查的就是其的真诚度是否可靠，其有不有穷尽了其他手段来偿还欠款。
如果能让你产生足够的信任，同时对生产经营不会造成较大的影响，那么同意也是可以的，毕竟，做总比不做好。
法院判决一次性还款，那被执行人则应当一次性清偿全部债务，履行全部判决义务。
但是，判决归判决，执行是执行。判决考虑的事实和法律适用问题，执行最重要的是财产问题。有时候被执行人确实没有那么多钱，根本没有能力一次性还清全部债务，无财产可供执行而被终结本次执行程序的案件更是不在少数。这个时候，即便要求对方一次性还款也没有现实意义。被执行人提出两年把钱还完，作为申请执行人还是要根据执行情况客观看待。当然，若是被执行人有财产可供执行，那也就不会存在这些问题，通过法院的强制执行程序就能够保障判决的执行问题。
若是最后同意被执行人分期偿还债务，双方可以通过执行和解协议进行确认。若对方不履行和解协议或者翻悔的，可以向法院申请应按原生效的法律文书执行。
如果被执行人可以找到人，也有还款意愿，也愿意协商处理问题，那么给两年的时间也是可以考虑的。
但是要有一定保障或者夫妻，父母或兄弟姐妹担保。这个担保不一定要对方承担还款责任，但是一定要让对方家庭成员知晓这个事情，如果讲道理的家庭会作为监督角色把这个事情督促解决，如果对方是不讲道理的那就没必要做这一步。
其次，做两年分期，怎么分，按24个月每月还固定金额还是有多少还多少？具体金额不知，所以不好做具体分析。
对方能够分期偿还已经是不错的结果了，起码比那些死要面子赖账不还，置之不理的强，所以也没必要强人所难把人逼死。
具体情况还是得靠题主自己分析，做主。
实在没有能力偿还欠款，法院强制执行怎么办？
首先，法院在判决书生效后，对方当事人若申请强制执行，法院一定会强制执行，按照执行程序会给你送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，限期履行债务。
其次，案件进入执行程序之后，法院必定会采取必要的执行措施，如查询、扣押、冻结你名下的个人财产，限制高消费、限制坐飞机、高铁、火车等交通工具，或者将你拉入失信被执行人名单，严重的还会采取拘留措施及被追究拒执罪的危险。
再次，作为被执行人来讲，最好的办法就是尽最大努力积极履行债务，一方面要积极配合法院工作，如果自己没有履行能力，那么可以通过向借亲戚朋友借贷的方式筹集款项，因为案子一旦进入执行程序会一直对你进行强制执行，这对于个人来说始终是一件麻烦的事情！
最后，如果实在没有能力履行，也要积极和法院说明情况，及时和申请人沟通以达成分期还款协议，按期履行。
总之，借贷需谨慎，在借钱后也要讲究诚信按时归还，再难也不要失信，不要为了逃避债务而被法院列入失信被执行人名单，那么你的生活以及家人的生活会受到很严重的影响，自己也会因为失信而无法在社会上立足！
实在没有能力偿还欠款，法院强力执行法院强力执行？
首先你要明确欠款的对象是谁，是个人还是银行，或者说是网贷。
个人欠款、网贷：
欠个人的钱和欠网贷的钱都属于民事案件他们属于一个性质。
如果说是欠个人或者网贷的话，首先那么我要恭喜你，没有任何问题。即便对方申请了强制执行，你名下无任何财产，法院也不拿你怎么样。你只要如实的跟法院说清楚，目前的财产状况，就可以了。法院会通过系统查询，确认你名下是否真的没有任何财产。一旦查明属实，法院会宣判债权人终结本次执行。让债权人自己回去找你的财产线索，什么时候找到什么时候再次申请执行。在这个期间，法院也不会再给你打电话或者是有任何的惩罚制度。你也可以正常的生活，如果你要是嫌弃债权人一直找你要钱闹心烦，你可以换一个手机号码和家庭住址让债权人找不到你。即使债权人把这种情况反映给法院，法院也不会管理。只要名下无任何财产就可以了。因为你这属于民事纠纷案件，没有面临坐牢或者罚的后果。
最多只是债权人向法院申请司法拘留，司法拘留一次最高15日，一年最多能申请两次。申请司法拘留的前提条件是，债权人必须提供你的位置法院才会出警。如果说债权人找不到你的话他连申请司法拘留的资格都没有。
银行欠款：
如果说你欠银行的钱那么你就没有那么幸运了，可能面临的是刑事案件，例如欠信用卡里的钱。欠信用卡的钱分为两种，一种是五万以下，一种是五万以上。
不管多少钱 ，主要是看银行对你的态度。五万块钱以下金额太小，如果银行到法院起诉你会浪费很多人力物力和财力。他们会认为不值当。如果说五万以上，那么银行必会以信用卡诈骗罪向法院进行起诉，此时你面临的是刑事案件，处理不好的话需要坐牢。
从以上两种我们可以分析出欠个人的钱，和欠银行的钱区别希望朋友们一定要注意，小心掉坑里。小伙伴们尽量不要欠银行的钱。也许一不小心你将会面临着刑事案件，很有可能会坐牢。
法院强制执行，你想还但确实没有还款能力，该怎么办呢？
我们看债权人是谁，然后分几种情况讨论。
1、如果你的债权人是一般的自然人，那么法院会如何对待你呢？
我们用案例的形式来解释可能会更加容易理解。
比如你借了张三20万，到期了没钱还，张三一纸诉状把你告上法院，判决你在30天内结清借款。但是你名下没房没车没股份没理财保险，银行卡也没有一分钱，怎么办？是不是张三就收不到钱了呢？
现实生活中，张三收不到钱的情况很常见，这就是所谓的赢了官司输了钱。因为打官司要给法院诉讼费，否则法院没人理你，如果请律师的话，还得给律师费。到头来，张三花了很多费用，但不一定能从你这里拿到钱。
那是不是张三就没辙了？也不一定。
如果张三向法院申请冻结你的银行账户、微信、支付宝，那么，我想你再没钱，也不可能冻结不了你一分钱。如果你真的在现代这个年代，只用现金的话，那确实冻结账户作用也不大。如果通过法院强制执行没有成功的话，法院只能终止执行，除非张三发现你的其他财产线索，再一次请求法院强制执行。
如此反复几年都没有成功的话，也许张三就会放弃了，没那么多时间和金钱继续和你耗下去！与其追你还钱，还不如自己多去赚钱。这种情况张三就只能自认倒霉了。
最后通过法院很难实现对张三的保护。但是不排除张三利用自己的力量来追偿你啊！如果张三发现你突然发了一笔横财，用合法的手段截胡你了，那你就只能当还债了。
2、如果你的债权人是银行等金融机构，那么法院会如何对待你呢？
这是现在很多负债的人面临的通病，就是信用卡、房贷、车贷或者网贷逾期了，法院强制执行你，你该怎么办？
这里还要分两种：
（1）、有抵押的房贷和车贷
举例说明：例如房贷逾期了，你已经超过3个月没还，这时候，银行的工作人员就会准备起诉的材料给律师了。这个流程很快，而且一旦起诉，你就会非常被动，为什么这样说呢？
代理房贷逾期案件是一个非常大的市场，银行就算有自己的法务工作人员，也要依托律师事务所的相关手续提起诉讼。所以这里就会产生律师费，而律师费的收取，已经在你和银行的房贷合同中注明了。所以一旦出现逾期，银行要给的律师费一般都是要你承担的。（这一点没办法变更，因为房贷合同是格式合同，我们没有权利去更改银行已经制定好的条款，就算是霸王条款，也得遵守）
而这个律师费收多少，一般是按照房贷未还本金来约定的。比如你的房贷是120万，剩余未还的房贷是100万，律师费按照100万的4％来收取，那就要给40000块钱的律师费！
因为银行和律所之间是长期合作的关系，这个费用银行不会提前垫，这就促使律师加快起诉你的步伐，目的是尽快在你身上把律师费给收了！
所以，一旦被起诉，你需要付出的金钱就更多了。
还有一个，因为房贷是把房子抵押给了银行，银行作为抵押权人，相对于其他债权人来讲，有优先受偿权，即使房子被查封拍卖，房贷的银行也是排在首位拿钱的人！
例如，你建行的房贷100万逾期了，中信的信用卡10万也逾期了，假如中信银行先起诉你，建行后起诉你，中信在判决生效后，申请法院查封了你的房产，如果拍卖所得是80万，那这80万要全部给建行，而中信一分钱都拿不到！为什么？因为建行是抵押权人，它优先受偿后，剩余的金额才能轮到其他普通债权人！如果没有剩余，那就没得分了。
（2）、没有抵押的信用卡和其他贷款
例如你欠平安银行信用卡5万、光大信用卡2万，招商银行信用卡1万，3家银行都起诉你了，而且判决书也生效了。
如果你名下有财产还好，没有的话，法院又会怎么办呢？你说你置之不理，能逃就逃？这样实在是不可取！你能逃到哪里去呢？老是躲着不见也不到法院来，万一银行申请法院拘留，法院委派公安机关执行，那性质就变了。
法院在执行阶段，只要你态度端正，没有能力一次性还清，选择分期还，那也可以达成执行和解！因为最终你要还的是钱，不是命！就算把你关起来，也不能从根本上解决钱的问题！所以，拿到钱的道路是要给你活路，银行收钱才有望！
最后，希望负债看到文章的你，能够了解自己债务的走向，也希望你能早日还清上岸！而法院强制执行，也是强制帮助你上岸的方法！凡事且行且珍惜！
祝君好运！
债务人没有清偿能力的，须根据不同的情况给予不同的处理。
1、如果债务人是个人，而该个人的确没有偿还能力，那么，在法律上，债权人的债权虽在，但是，能否实现债权及实现债权的时间不变得非常不确定。如果债务人这一辈子都无力清偿债务，那么，债权人只能自认倒霉。
2、如果债务人公司，那么，公司没有偿还能力的现象可能是暂时的，待公司有了偿还能力之后，再清偿案涉债务也是可以的。如果公司没有偿还能力，而且，公司的成长性又几乎没有，那么，公司可能会因此破产。如果公司破产的话，那么，债权人的债权就不可能实现了。
3、从目前来看，法院的强制执行的手段虽然有所增加，但是，面对债务人的逃避手段，还是显得力有不逮。因此，人们在从事经济活动中，一定要有风险意识。在从事商业活动时，平时就要注意商业风险的控制，以尽量减少因商业风险所带来的损失。
4、目前，社会信用体系正在建立和不断加强。当社会信用达到较高水平时，类似本案中的情形，可能就会越来越少。
（图片来自网络，特此说明）
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
人的生存、发展是最根本的权利，法律和执法者也不会剥夺最起码温饱水平。很多欠债人总认为，他们被拘留、罚款，是因为没钱偿还欠款。真实情况是，你违反了法律制度，才受到了惩罚。换句话说，你确实没钱，但是你配合法院工作，不会把你一棍子打死的。对照以下情况，千万不要再犯错误了：
法院判决，你觉得不公平？抗拒执行？
很多欠债人觉得，让自己偿还这么多利息，自己特别委屈，所以我干脆不履行判决。
你觉得不公平，可以申请上诉、再审。你放弃了反败为胜的机会，意气用事的后果就是受到法律的制裁。你再以不公平为由，拒绝履行义务，那么惩戒措施只会让你感觉绝望。
确实没钱，你东躲西藏？消极执行？
法院传票传唤，你没钱去了也偿还不了，所以不去？
法院报告财产令、申报财产报告表，你名下没有财产，所以不填？
法院邮寄的文书，你读不懂、不认识，所以干脆拒收？
害怕拘留，假意和解，拖延执行？
一些欠债人害怕拘留，明知道自己分期偿还也比较吃力，但是也与债权人达成执行和解。结果，几个月过去自己履行不了，案件恢复执行，迎来的是暴风雨的惩罚。
没钱，法院传唤随传随到、如实申报财产、主动报告下落、量力达成和解。也许，你会拴紧裤腰带过日子，但是你不会受到额外的惩罚。
民事案子已经被执行了，但是和被告协商好了如何撤案？
民事诉讼法：第二百五十七条关于“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……”的规定明确说明，申请人申请强制执行后可以撤回申请。
流程：到执行局，找到案件承办执行员，写一个《撤回执行申请》，就说申请执行某某什么一案，现在要求撤回执行申请，很简单的就完了。按规定撤回执行申请，执行费减半收取，由申请人支付，如果多，可向执行员申请减免。
法院裁定终结案件执行，也只是对申请人的诉讼权利作出处理，并未涉及申请的民事权利，撤销申请引起的终结执行是程序性的终结，是因受理条件因申请的撤销而缺失使执行程序不能进行下去。因此，如申请人在申请执行期限内再次提出执行申请，从法理上并无禁止的依据，法律条文亦无反对，而且就一般民事诉讼而言，撤诉后以同一事实同一理由起诉的人民法院尚应依法受理，对同一法律文书撤销申请后在申请执行期限内也应能再次申请执行，并且申请执行期限适用诉讼时效中断的规定，再次申请的执行期限，从撤销执行之日算起。
进入强制执行程序后，双方达成一致怎么处理？
有以下几种方法。
第一种，执行和解。双方在执行局签署执行和解协议，申请方申请终止本次执行，执行局裁定终止本次执行。以后如果被执行方耍赖可随时申请恢复执行。
第二种方法。双方达成和解，申请方申请撤回执行。这种操作有一定风险，注意在生效后两年内，被执行人不履行和解可以重新申请执行但是一旦两年期限过了，被执行人耍赖，申请人的强制执行权利灭失。建议用此方法的时候，要求被执行人提供必要的担保稳妥些。将来如果被执行人一旦耍赖反悔，可以找担保人主张权利，并可主张一定的违约金。
已经进入执行阶段了，再提出和解很显然是缓兵之计。为什么在审判和解阶段不和解呢！很明显被告感觉不会败诉也不接受和解。执行阶段没有退路了同意和解目的性太明显。所以不要和解，要求履行执行程序。
在执行阶段双方协商好了叫执行和解，当事人和解后可以向法院申请撤回执行申请，会审查和解协议是否有损害国家集体及他人利益，如果没有，法院会同意撤回申请，终结案件执行，当事人和解后因被执行人不履行协议的，可以再申请恢复案件执行。
已经生效的判决文书是不能撤销的。既然已经进入执行程序，双方又达成和解协议的，可以向执行局法官提出终止执行程序，法官会把当事人的和解协议备案而下发终止执行裁定书。一旦被告不履行和解协议条款，原告可以重新向法院执行局申请恢复执行。
到此，以上就是小编对于强制执行阶段怎么协商还款的问题就介绍到这了，希望介绍关于强制执行阶段怎么协商还款的4点解答对大家有用。
