执行阶段还可以调解吗？，法院执行局能协商还款吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法院执行局能协商还款吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法院执行局能协商还款吗的解答，让我们一起看看吧。
执行阶段还可以调解吗？
一旦执行了，基本双方都没和解的可能！
①有钱的不用到执行阶段就会还，没钱的即变刀架脖子上也还不了。
②执行的结果就是双方都当债务不存在了，这是同归于尽的做法。
③什么七寸，八寸的都是律师们的自以为是，从“人性”的角度讲：既使你拿住了债务人的命脉又怎样？的确没钱，只能被动接受，他一辈子翻不了身，你一辈子都拿不到钱！
④如果债务人是生意人且生意还在做，绝不可落井下石，生意人比一般债务人、债权人更有容忍量，你敬他一尺，他让你一丈，别总是处处限制他，让他必须今天还，明天还，月底还，毛用没有。明明知道他没钱，还要和解时先还多少表示诚意，这更扯淡。一个生意人走到山穷水尽，怎么可能再举新债，还旧债，再增加负债数量。除非他不想东山再起，一辈子做失信人。我很想知道：一般债权人请律师打官司要帐的，律师除了用狠招猛搞债务人外，真正收回了多少？你们那几把刷子用完了后，债务人就是妥妥的老赖，活活被逼成的，债权人得到的就是一张胜诉裁定书，和遥遥无期的债务。
⑤本质是：一旦执行，就不要打算要了，出出气而已。当债务人想与债权人协商时，还处处设限，这真够蠢的，还被律师说的头头是道，从“死帐”的角度讲：坑债权人的往往是律师，律师根本不了解人性，在债务的产生与如何正确消亡上就是“O”智商！
要了解经营思维，用做生意的思维方式去要帐，而不是一根筋的三板斧，毕竟有资金流动的就是生意的组成部分，不管你是否与他做买卖！律师做不了生意，一要就是死帐！
执行阶段是否还可以调解？严格讲，民事诉讼法规定的是执行和解。
《民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
虽然民事执行程序是强制性程序，但双方之间毕竟属于民事纠纷。意思自治原则是解决民事纠纷最为重要的原则。所以，只要申请执行人与被执行人之间具有解决纠纷的意愿，法律也是应当予以尊重并支持，双方可以通过执行和解程序解决。双方若是达成执行和解的，只要履行执行和解协议内容就行。
调解与和解的区别主要是，调解是在法官主持下的协商调解，和解是当事人双方之间的自行协商。但是，执行过程中，执行法官也是完全可以主持或帮助双方协调，让双方达成和解。并不是一定要局限于调解或和解的字面意义，而认为这是调解或是和解，或是其他什么样的方式，能够解决纠纷，能够解决问题，这都是好办法。
正常的“老赖”都会当个鸵鸟，遵循三不政策：“不主动”、“不配合”、“不履行”，更加不会主动来和解，如果没执行措施做后盾，几乎没啥效果！
下面来讲讲，哪些情况下，能通过执行和解回款！
首先搞清楚！主动找你和解？别想太多！
被执行人一般不会主动来和解，要知道上法庭、强制执行，双方已经完全撕破脸了。现在让他低三下气地来找你和解，换做是你，你愿意吗？
而且和解毕竟是商量还钱的事情，他跟你提和解就要讲清楚怎么还，他不跟你提那就一直赖到你找到他为止。两个比较起来，肯定是能赖一天是一天比较划算！
有这些情况！他才会来找你和解！
都说打蛇打七寸，当你的执行手段打中了对方的要害，他就会服软，这个时候就有和解的可能。
比如说，对方是个生意人，经常出门要坐飞机，上了限制高消费措施后，买不了机票。于是就找你来商量，以取消限制高消费为条件，履行一部分债务。
又比如说，对方的子女现在就读私立学校，法院前往学校做了劝退工作。为了子女的未来，他就来找你商量，以不做劝退工作为条件，先和解下，履行一部分。
又比如，对方名下是“一套住房”，拍卖后只能租房居住。为了保住最后一套房产，他来找你商量和解的事情，希望暂缓房屋处置，慢慢还钱。
所以说，和解这个事情，你没有把对方的要害抓住，基本不会有特别的效果。
注意！不当场履行一部分，别谈和解！
执行和解过程中，可以要求当场履行一部分债务。这可是试探对方和解意愿真假的试金石！
要知道，为了暂缓执行对自己造成的影响，被执行人可是什么事情都做的出来！继续扯个谎，谈个和解暂缓一下也非常正常。到最后虽然和解，结果一分钱都没有拿到，赔了夫人又折兵。
现实点！分期金额要按照履行能力来！
被执行人最大的毛病就是要吹牛皮，自己明明没有这个能力，却跟你许诺一年、两年全部还清。
如果碰到这种荒唐的情况，我们要留个心眼，多问下自己：“他已经拖了那么久了，凭啥那么快就能搞定呢？”
很多被胜利冲昏了头脑的原告，一看对方来和解了，跟你说个未来很快就能解决，然后就屁颠屁颠相信了，到最后的结果都不好。
【律师总结】执行和解就是“萝卜加大棒”策略的产物，既要手中握有对方的痛点，同时也要符合现实。十个执行和解中，往往只有一两个会按约履行，希望你是那个！
我是执行了一千多个案子的陈律师。
关注我！强制执行不迷路！
觉得讲的有道理的，帮忙点个赞吧。
调解只能发生在案件审理阶段，到了执行阶段称作和解。执行依据是生效的法律文书，比如生效的判决书、裁定书、调解书及其它生效的法律文书等。执行员无权更改法律文书中所确定的内容。
调解是确定权利阶段，执行是实现权利阶段。
调解一旦达成协议，即具有法律效力，事后一方当事人拒不履行调解内容确定的义务的话，另一方为了实现权利，就会申请强制执行。
法院在执行过程中，允许双方当事人执行和解，即双方当事人自行协商，比如申请执行人愿意放弃部分执行内容，或同意延期执行而自愿达成和解协议，执行员将此和解协议记入笔录。如一方当事人事后不履行或不完全履行和解协议，申请执行人要求执行原生效法律文书的，法院依法恢复执行。
二者反悔结果不同。调解达成协议生效后，一方反悔的只能进行申诉；执行和解一方反悔的，当事人申请执行原生效法律文书的，法院依法恢复执行。
执行阶段还可以调解吗？
肯定可以调解！专业上称之为“执行和解”！
执行立案后，执行法官向被执行人发出“执行通知书”！限其履行法定义务！
被执行人可以请求执行和解！执行人亦同意和解！执行法官组织双方调处！在执行人与被执行人双方达成共识的情况下记入笔录或另制法律文书！
被执行人对和解协议不按时全面履行！执行人可以反悔！和解无效！被执行人按时全面履行了和解协议内容，执行人不能反悔！
总之，执行中的调解或是“执行和解”，对执行人与被执行人双方皆是利好！也许双方仍然是朋友！营造了社会和谐的气氛！
银行法务部能协商还款吗？
银行法务部应该是不能协商还款的，因为如果说你欠了银行钱的话，前期应该会有银行官方客服给你打电话催收，后期的话会有银行的委托第三方给你催收，如果这些你都没有能力处理掉，那么可能会提交你的诉讼材料到那个相关的诉讼部门就是法务部吧，他们应该不会给你协商了。
被强制执行对方不肯协商怎么办？
被强制执行对方不肯协商，可以让法官协商。但是你身为被执行人也不要太过了，两个人都要各自退一步。
如果你已经尽力还款但是还是达不到对方满意程度，那么对方可能会让你执行失信人名单和限制高消费，对你的影响很大，尽量还是调解。让法官帮忙协调，如果对方不配合执行的话，法官也会向着你的。
被工商银行起诉了还能协商吗？
被银行起诉后是可以协商还款的。
银行的最终目的是为了追回欠款。所以，收到判决书后，在判决执行期间是可以与银行协商还款达成和解的。
但是持卡人不按照协商的和解协议履行还款计划的话，那么银行还是可以请求法院按照原判决对持卡人执行的，这其中不排除强制执行行为。
可以进行协商。虽然你已经被工商银行起诉到法院，工商银行起诉的目的是从你这里收回贷款本金和利息。既然你要求与工商银行进行协商，在法院判决作出前，银行肯定会答应。即使在判决送达或者生效后，你们之间仍然可以通过协商解决纠纷。
强制执行人被抓协商每月还款，执行终本，执行人不给钱怎么办？
强制执行人被抓，协商每月还款。执行中吧，这些人不给钱怎么办？强制执行人被抓住以后为了躲避自己被司法拘留，勉强给你答应，说是每个月还多少，最后写下协议了，法院把案子执行完毕了，最后被执行人还是没有钱，写了一个空白的执行协议，没有解决根本的问题。这是被执行人，主要怕司法拘留15天，实际上他就根本没有钱，为了糊弄。 现在的被执行人，如果真正的没有钱，你把他抓住以后也不起什么作用，写个协议都是空的哄人的，不解决根本问题。现在要搞清楚是他真正的没有钱或者是有钱不想给你还的问题。如果真正的没有钱，法院也拿他没有办法，你就是把他司法拘留15天，出来以后还是没有钱。这样的话对你的执行更是没有利的，你是解恨。但是，被执行人和你结下仇了，有钱不想给你，民事案件就是这样的，如果是真的表面看没有钱，法院查没有房子、车子、银行卡也是空的。如果是工作人员那就扣他的工资，扣他的公积金，如果是退休的就是扣他的养老金，都没有的话你要查清其他地方有没有债权，有没有股权，有没有合伙做生意，有的话可以申请人民法院恢复执行，如果有转移财产的情况，人民法院可以按拒不执行人民法院判决裁定罪处理。如果什么没有法院只能终止执行。
大家把欠债人说成老赖，其实是错误的！最终解决问题的关键是让负债人赚到钱，才能还债解决问题！一味的喊打，对双双没有好处……欠债人要分清情况！有钱不还是老赖，如果没钱用啥还？不如帮他们上岸，都有好处！一般来讲欠债人都是有能力的人，如果有机会他们能翻身的！！你逼他，别人逼你，他再逼别人形成恶性循环…最后都是负债人！是想一下国人有多少不负债？
全国失信被执行人都可以用这方法把执行当儿戏了。第一次强制执行被逮到为了避免拘留15天就给点钱然后编造故事说现在特别穷协商勉强一个月可以给债主点钱然后当着执行法官面前签调解分期付款协议。下次法院找失信人就随传随到，申报无财产能执行，执行法官案子那么多必须把没财产案子终本了。这时候失信人就可以大摇大摆在债权人面前一分钱不给。申请人没财产线索也没办法再次申请强制执行！
先协商解决，毕竟只要他是个人他就有最起码的是非观的。给不给和有没有是两种情况了，分情况而定了，有钱不给就按法律程序走，没钱给不了但会给就只能等有钱的时候了。对于没钱也不想给的，除非这辈子都不想翻身了，那是天王老子也那他没办法了。
法院的执行程序不存在问题，走的是常规流程。只要借贷人名下没有财产，打赢官司仍然收不到钱。
法律是工具，只能平衡社会矛盾，主持不了你认为的正义，尽管欠债还钱是合情合理的事情。
想追回钱，合法的手段你只能跟借贷人耗下去，定期查对方的财务状况。通常被抓关过一次以后，双方很难和解了，直到个人破产法全国实施，你的帐在法律层面上就彻底终结了。
到此，以上就是小编对于法院执行局能协商还款吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于法院执行局能协商还款吗的5点解答对大家有用。
