跟银行协商还款都是通过第三方吗？，法院协商还款要经过法院不
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法院协商还款要经过法院不的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法院协商还款要经过法院不的解答，让我们一起看看吧。
跟银行协商还款都是通过第三方吗？
正常情况下跟第三方催收部门协商还款是行不通的。
现在很多银行都把信用卡的催收业务委托给第三方催收机构，而第三方机构则可以从催收回来的款项当中获得一定比例分成作为回报，所以正常情况下第三方催收机构肯定是希望催收回来的钱越多越好，他们不可能帮银行省钱，更不可能帮客户省钱，所以在信用卡出现逾期之后，大家不要奢望通过第三方催收机构来协商还款。
不过在实际的催收工作当中，有些催收人员为了能够让用户多还些钱，他们可能会给用户各种承诺，比如假装跟用户协商还款，同意用户只还本金，但这只不过是第三方催收机构常用的一些催收伎俩而已，他们就是希望用户多还些钱去，这样他们好完成任务，也有更多的提成可以拿。
协商只能和客服协商，不能和催收，第三方协商。信用卡欠款到期还不上，在逾期后，可以跟银行协商还款，但是逾期期间会产生滞纳金和利息的。因为信用卡逾期利息是按日计算的，所以越快协商越有利。
逾期后：首先是由银行催收，即由银行信用卡内部的催收部门负责，银行催收一般都是先在信用卡逾期的一两周内通过短信的形式催收，或电话提醒。要是逾期过长，会转第三方催收，催收电话会比较多，但是不排除会爆通讯录的情况如果是信用卡催收爆持卡人的通讯录，并且对持卡人通讯录里的联系人多次进行暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，你可以对催收过程进行录音，然后将收集好的电话录音等作为证据投诉催收方，也可做为协商依据。
协商还款流程及手续？
首先你要确认自己信用卡欠款金额是否超出了自己的还款能力，短期内无法全额还款的情况下，可以致电信用卡中心告知客服，申请协商还款。
根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第70条的相关规定，在你有还款意愿，且有分期偿还的能力，可以同银行协商个性化分期还款协议，分期还款最长的期限是5年。
具体操作流程如下。第一步，告知银行，申请协商分期还款，先搞自己到底欠了多少本金、利息、违约金等，想想要分多少期，把自己的诉求告诉客服人员登记，等待银行回复。第二步，接到银行回复后，按照银行的要求提供资料。因为要求协商分期还款肯定是有原因的，部分银行要求提供相关的辅助证明，比如失业、破产、罹患重大疾病等情况导致的，一定要根据自己实际情况向银行说明情况并及时开取相关书面证明。第三步，等待银行审核批复，签订还款协议。我们提交资料后，银行会根据你的情况决定是否批准，批准后，会以电话录音、电子或者纸质的形式签订还款协议，然后开始分期还款。
信用卡协商还款自己协商好还是法院协商好？
肯定是自己协商好。
一、信用卡逾期可以自己跟银行协商
根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》规定：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期协议的还款期限不得超过五年。
所以协商还款本身就是银行和持卡人之间的事情。持卡人在逾期之后，可以主动联系信用卡客服，说明逾期情况以及造成逾期的原因，向银行申请个性化分期还款协议。
一般情况下银行是不会轻易同意的，会说没有这个业务或者说持卡人不具备分期条件。
这是个需要长期博弈的过程，如果银行一直不同意分期，持卡人可以向银保监会进行投诉。
投诉时围绕第七十条的规定去阐述，表明自己逾期情况，无能力一次性还清，有还款意愿，向银行申请个性化分期还款协议，银行始终不同意和回复，而是不停地让催收骚扰正常生活。
这样反复几次，银行一般会让你提供材料，达成个性化分期协议。
二、被起诉之后的协商
如果持卡人逾期金额比较大，逾期时间比较长，而逾期时间又没有还款意愿或者还款动作。银行会对逾期持卡人进行起诉。
起诉之后，法院一般会建议双方进行协商，就是题主所说的法院协商的问题。
此时的协商对持卡人是非常不利的，银行在提起诉讼之后对持卡人来说压力非常大，所以很容易接受一些对持卡人不是特别友好的分期方案。
三、个人建议
信用卡逾期以后，我的建议就是自己要努力跟银行申请个性化分期协议，能自己处理的自己去处理。这样方案对自己也比较有利，而且也表达了自己积极的协商诚意。
如果一直跟银行无法达成协议，将来银行即使走到了起诉的流程，对持卡人来说也不是完全被动。持卡人一直有协商还款，银行一直不同意，此时法院的介入对持卡人来说比起单纯的被动等待要好。
当然，银行起诉之后也不一定跟持卡人协商。此时就要按照法院的判决来处理逾期的事情了。
如果还是还不上，很有可能银行会申请强制执行，拍卖持卡人的财产甚至冻结持卡人的账户。
不过实在无力偿还，法院判决甚至强制执行也不一定是坏事，虽然生活不便，最起码还可以自由挣钱。
坦然面对，早日上岸！
协商和判决哪个好？
这取决于具体情况和问题的复杂性。
协商通常可以在双方都能够达成共识的情况下解决纠纷，而判决则是在没有共识或者需要法律依据时采用的解决方式。
在有些情况下，协商可能是更好的选择，因为双方可以自行达成一致，而判决可能会导致其中一方感到不满或者输诉一方。
在其他情况下，如果双方的立场相互对立，或者需要法律依据和保护，判决可能是更好的选择。
最终，选择协商还是判决，取决于当事人的态度、情况的具体情况以及双方愿意达成的解决方案。
到此，以上就是小编对于法院协商还款要经过法院不的问题就介绍到这了，希望介绍关于法院协商还款要经过法院不的4点解答对大家有用。
