12345可以投诉银行不管协商还款吗？，协商还款银行还要追究责任
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于协商还款银行还要追究责任的问题，于是小编就整理了6个相关介绍协商还款银行还要追究责任的解答，让我们一起看看吧。
- 12345可以投诉银行不管协商还款吗？
- 中信协商还款了怎么还会有罚息？
- 银行贷款没有能力还，被起诉判决两年了，现在想和银行协商减免利息还款可以吗？
- 银行不同意协商还款可以投诉吗？
- 跟债权人协商还款，担保人的银行卡还会划扣吗？
- 我和银行口头协议还本不付息，本已还清又出现8万多元债务怎么办？
12345可以投诉银行不管协商还款吗？
1、不可以，信用卡还不上的时候,找12345是不能解决的，欠银行的钱迟早都要还的，所以要想办法把这个欠款还掉，还不上的，可以向银行申请最低还款或者延期还款。
2、长时间逾期、恶意欠款银行是可以走司法途径，进行起诉的，要引起重视。而严重的逾期，会留下不良的信用记录，对以后办贷款肯定是有影响的，要赶快把钱还上了。
3、如果是以非法占有为目的，透支金额达到5万元以上，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则涉嫌恶意透支，需要承担相应的法律责任。
中信协商还款了怎么还会有罚息？
1、和中信银行协商还款减免利息，但是协商成功后并没有一次性还清欠款，那么未还清的还款可能还是会涨利息的。
2、银行协商的是停息挂账，协商成功后，原有的利息是不会再循环计息的，但是不会减免，你照样还是得把这个利息还清。此外，停息挂账是将欠款最长分成5年60期还款，而信用卡还款是会要收手续费的，这种可能会被人误解成银行还在涨利息。
银行贷款没有能力还，被起诉判决两年了，现在想和银行协商减免利息还款可以吗？
首先我们应该知道欠银行贷款的后果
欠银行贷款还不上是个大问题，如果拖欠下去，会产生三个恶果：
一是贷款行会依法向你催收到期贷款，按照借款合同和担保合同(抵押或质押合同)的约定，贷款行将向法院起诉，法院会采取财产保全等措施，包括冻结你以及贷款担保人的所有银行帐户上的存款，查封你已抵质押的财产等。判决下来后，会依法强制执行(扣划存款，拍卖抵质押物等)财产以清偿银行的贷款损失。具体包括：贷款本金，贷款利息，逾期利息和罚息，以及由此产生的一切诉讼费用，处置抵押(质押物)物变现时产生的相关费用等。;
二你的信用会受到影响，如果是以公司为借款人，贵公司在全国银行信贷咨询系统中会被记录在案，个人名义的贷款也会在全国个人征信咨询系统中被记录逾期贷款。如果贷款行不给你消除记录，你可能今后在所有的银行都贷不到款了;
三是被银行报送至征信系统，记录到个人信用报告中，影响今后贷款等。因此，欠银行贷款还不上不能够坐以待毙，必须行动起来。
其次，鉴于你已经被起诉的情况
1、确实没有偿还能力的，应当与银行进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
2、如果银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。
3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。 《刑法》第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
不到万不得已，银行是不会动用刑法的
所以最好就是积极与银行沟通
解决方法就是和银行沟通，银行虽然不是慈善机构，但是不是不能沟通的，借款人可以向银行说明贷款还不上的原因，申请贷款展期。银监会发布的《个人贷款管理暂行办法》规定：一年以内(含)的个人贷款，展期期限累计不得超过原贷款期限;一年以上的个人贷款，展期期限累计与原贷款期限相加，不得超过该贷款品种规定的最长贷款期限。
欠银行贷款实在是还不上怎么办?
如果你实在还不上，可以主动与银行协商解决。看看能否办理展期。如果通过审批，按照相关规定：短期贷款展期不得超过原贷款期限;中期贷款展期不得超过原贷款期限的一半;长期贷款展期最长不得超过3年。
作为一个财经工作者，也是一个银行工作人员。尽管被起诉判决两年了，和银行协商减免利息还款，是可以的，银行也会欢迎你的举动。
毕竟银行起诉你的初衷和目的是为了收回贷款，并不想把你告上法庭将你的生活逼上绝境。现在想偿还，说明你不是真正的老赖，而只是迫于当事经济能力的不足，或者受到许多因素制约缺乏偿还银行贷款的能力。而现在或许你创业成功了，有了足够偿还银行的本金，只是可能还没有足够的强大，希望银行能减免一部分利息，这种想法也是人之深情，银行也会予以理解，并会与你积极协商。
从银行来看，也希望你偿还贷款，这样不仅可减少不良贷款的占比，更可完成不良贷款回收的任务，对银行经营也将起到有效的推动作用。两全其美的事，又是互利共赢的事，何乐而不为？
协诚，一切为了持卡人。
起诉后被判决，想要在协商，困难比较大，将心比心，如果别人欠你的钱，没还，你会什么心情和态度？
首先，确定一个原则就是:你和银行都是民事主体，责任和权力也是平等的。所以你根本不用担心法律会偏向银行这边，这些年，国家法律在健全和完善，人权保护行动确实在提高。
基于民事行为主体，你与银行签订的领用合约，即合同关系生效。你有义务履行合约。如果违约，就应当承担违约责任。违约并不触犯刑法。这属于民事责任。
目前要是有经济能力的话，可以尝试跟银行协商，看个人情况或者银行要回笼资金，也是有可能会同意减免一部分的费用，这个问题还有待研究。
目前要是实在没能力，那也要协商还款，出一个方案，还一个分期的额度。
逾期后也不要恶意逃避，不要拒接银行客服电话。
更多信用卡问题可以关注我。
信用卡可以和发卡行协商减免利息，但一般常见于立案之前。而银行贷款根本就没有协商减免利息一说，而且在已经判决之后，更是没有可能，别抱幻想了。
按照贷款通则规定，除国务院决定之外，任何单位和个人无权决定停息减息缓息和免息。贷款通则由中国人民银行为规范贷款行为而颁布的一项法规，各家商业银行在放贷时都应该严格执行，如有违规，就会受到监管处罚。因此，对于贷款本金和利息的催收，商业银行根本就没有减免的权利，也就没有协商的前提。
其次，关于银行贷款的经济纠纷案件，在开庭之前，以及庭审期间，借贷双方都是有协商空间的，但就贷款而言，一般仅限于还款方式的协商，比如分期多久，每期归还多少等，不会涉及减免的问题。正因为双方协商不下，所以才庭审判决，强制执行。
判决后，银行本来就不能撤诉，更不可能自作主张更改判决结。法院的民事判决是严肃的，对当事人双方均具有法律约束力。既然已经有了判决结果，银行再来更改，岂不是笑话，且无论外部监管和内部监督都是不合规的。
再从客观上看，银行也不可能随意开口子。一纸判决等于银行掌握了完全主动权，对于被执行人，一旦发现有可执行财产，可以随时向法院申请执行查封冻结和扣划，对于债务人的账户冻结哪怕到期了，也可以申请续冻，也就是说债务人在还清贷款本息之前，基本无法通过银行系统结算资金，这对债务人来说，比较难受。
况且，债务人一旦纳入征信不良，消除不良是从还清债务之日起5年后才消除。换句话说，如果一直拖欠，就一直处于信用不良，无论各种贷款以及高消费等都会受限。所以，即使银行不着急，债务人自然会着急，还是积极还款吧。
想还款随时可以联系贷款银行或者执行法院沟通，至于能否同意你减免利息的还款要求，法律上还是看债权人的意愿
实践中如果金额过大，利息过高确实没有可执行财产，一般银行会把该项目债权作为不良资产卖给第三方（第三方低价收购你的不良债务），你和第三方沟通协商还款是可以的
如果第三方态度强烈，那你就耗着。如果第三方愿意和你打折，那就可以签署协议进行减免解决此事
银行不同意协商还款可以投诉吗？
银行不同意协商还款可以投诉，这个是可以的，建议以书面的形式进行信访，详细罗列银行的不合理行为，并附上相关证据，将其邮寄到信用卡总部所在地的银保监管局，请求银保监局介入协调，督促银行通过协商分期解决持卡人的债务问题。
银保监管局收到投诉后，会将情况反映给银行，让银行和持卡人进行协商，如果再次协商不成功，可以进行第二次投诉。记住一定要列举出银行的无理要求，并给自己制定一个合理的分期期数，银保监管局就会介入协调持卡人与银行的分期之事。
跟债权人协商还款，担保人的银行卡还会划扣吗？
担保人为债务人提供的担保，在债务人不能按期还款时，债权人可能会去追偿担保人，要求其履行担保责任。在协商还款的情况下，如果债权人同意债务人进行分期或者延期还款，相应的，担保人的银行卡扣款也可以暂时中止或者相应调整。
但是需要注意的是，担保人的担保责任和债务人的还款责任是分开的。即使债务人和债权人协商分期还款，担保人的还款责任依然存在，因为担保人提供的担保是给债权人的，债权人是有权向担保人追偿的。
因此，虽然债务人和债权人进行还款协商，但担保人仍然需要履行自己作为担保人的责任，即按协议所规定的方式和期限进行担保的清偿。如此，担保人银行卡的划扣也可能根据担保协议中的相关条款进行，同时，担保人也可以尝试和债权人协商延期还款的担保责任。
建议在签署债权担保协议时，担保人应该完全了解担保责任的具体条款和操作流程，以及相关的风
我和银行口头协议还本不付息，本已还清又出现8万多元债务怎么办？
最近德先生刚刚帮人处理过一个此类信用卡债务事情，给大家讲讲欠款人的理解和信用卡中心的处理流程。
1.欠款人和银行协商洽谈，碰到的是银行信用卡的正式人员吗？大家可能觉得这个问题很荒谬，但其实大多数欠款人，用电话与对方沟通的，不是银行的正式工作人员，而是银行雇佣的外包公司人员。他们同欠款人所谈的任何方案，都是诱骗或者哄骗欠款人进行全部或部分还款。
他们所说的协商方案并不代表银行的意见，甚至银行信用卡可能都不知道有过此方案。因为外包公司的考核是以回款为考核，所以只要回款，他们就有提成。在这种情况下，欠款人所提的口头协议还能有效吗？
2.欠款人知道针对信用卡欠款逾期后，他的还款顺序其实是违约金、逾期利息、本金。而借款人认为他的还款应该首先归还的是本金，其次是利息，最后是违约金。这两种理解的不同，导致欠款人总是还款还不够，总是无法了结信用卡债务。
信用卡对于逾期利息的计算是以全部本金为基础，尤其是信用卡中还套有现金分期或者消费分期，这种计算方式是严重有争议的，而且在分期中有可能会涉及多收利息的情况。所以欠款人计算应还金额其实同银行计算的应还金额是完全不同的。
3.如何叫同银行协商达成了分期还款方案？那就说欠款人必须取得银行传递过来的分期还款确认书（也有可能叫信用卡债务解决方案）等等正式文件。口头协商是不作数的，也不符合银行的操作规范和操作流程。
尤其是在银行信用卡免除部分利息和违约金的基础上，那么银行内部一定要走审批流程，必须有书面方案，而且必须由欠款人进行确认后才能执行。
在德先生给大家讲解了如何同银行协商一致后，必须要取得书面协商文件才可以还款。否则就是单方面的还款行为，银行也不会承认。未来还得继续按照银行的账单继续还款。
总结一下:一定要同银行的正式工作人员达成方案，而不是外包催收公司人员，同时一定要取得正式文件。否则就又是一次套路，又是一次伤害。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。
根据你的说法来看，这应该是信用卡逾期后的一种策略，确实是有个别银行（非国有大行）会同意与持卡人进行商议解决，最终同意只还本金、减免利息，但如果你们双方仅仅是口头上的达成一致，而没有录音证据就糟糕了。
不过既然是银行答应减免利息，又为什么平白无故多出8万元的债务呢？我想这里面无非就是两种原因造成的:一方面是银行从来没有与持卡人协议过减免利息的事，你一定是被银行委托的第三方催收“套路了”；另一方面，就算是银行为了完成年度清收任务而与持卡人商议同意只还本金，但由于缺现场录音证明，因此它仅仅是个权宜之计。
不管是哪一种原因造成的，对于持卡人来说都是负担剧增，信用卡逾期后的利息是每天万分之五，而且是利滚利的做法，如果长期不还那就真得会滚出“巨额债务”。
现在一味地责怪任何一方都是没意义的，这说到底还是属于持卡人自己的问题，你如果不透支不逾期就不会有违约的事，如果按时还款就不至于逾期又被迫商议做出什么只还本金的事来。既然只还本金，持卡人又不知道搞录音证明，甚至是否与银行直接商议还是第三方催收的都不确定。
总之，持卡人一旦信用卡逾期后，想要达到银行减免利息的优惠，并不是所有银行都会同意的，即使是同意协商，也得出具一份还款协议书，经过双方签字确认一下。这样以来才具有约束力，如果是没有录音证明的口头协议毫无意义。
看这个问题，题主应该是信用卡逾期了，然后和银行协商还款，银行催收人员答应你先把本金还上，利息暂时不用考虑。
这种所谓的口头协议，其实是无效的，只是催收人员为了让你尽快还款而采取的一种迂回战术，你原来欠的利息并没有消失，银行随时还会通过其他手段向你催收。
而且你认为还的是本金，剩余的是利息，银行的账户上不见得就只剩下利息，即便剩下的是利息，也仍然会在产生滞纳金和利息。
所以，如果你在银行有信用卡欠款逾期了，不要指望银行会给你把利息免掉，一般说来，银行很少有这种善行。
比如他说“行，你先把本金还上，利息先不用还了。”这并不是给你免除了利息，而是让你尽快先还上本金的额度，至于还款入账是记如本金还是利息，这都不得而知。
其次，如果真的免除部分滞纳金或者利息，都需要进行书面的申请，而且经过银行工作人员和领导层层签字审批，只有这样才可能会减免。
我原来曾经帮助别人减免过逾期通信费用，是由于身份证借给别人造成的费用逾期，需要持本人身份证件，书面说明原因，经过业务人员，管理人员，公司领导进行层层审批，而且只能减免滞纳金，估计银行的程序和这也差不太多。
最后说明一点，现在征信体系越来越完善，如果信用卡出现逾期，最好尽快偿还，否则预期利息非常高，想减免并不是那么容易的，往往会造成更大的损失。
尤其需要注意的是，千万不要让银行找不到你，否则有可能会判你恶意透支，如果逾期超过5万元，不但要偿还所有的本金利息和罚息，还会面临刑事处罚，这样的例子现在不胜枚举。
朋友们好！
只能是继续还款了。你和银行口头协议还本不付息，现在本金已经还清，又出现8万多元债务。这样的口头协议是无效的，银行就是赚的利息，都不收利息了，那银行还怎么赚钱呢？
1
口头协议无效
这样的还本不付息的口头协议是无效的。你现在本金已经还清了，还有8万多元的债务，肯定还是需要继续还款的。
这样的口头协议，即使你录音下来，也是无效的，因为口头协议可能只是银行工作人员的一个工作方法而已，只要没有落实到纸面上，没有签字盖章，那么只是口头协议肯定是无效的。
再说了，银行工作人员是没有权利不收你的利息的。
因此，这样的口头协议是无效的，只能是继续还款了。
2
可能存在误解
你和银行口头协议还本不付息的时候，可能是存在一定的误解的。银行工作人员的意思可能是还本期间可以不付利息，先把本金还完再说，但是利息也就是延后支付，也是肯定要还的。
而你可能就会认为，还本不付息，那银行的意思就是只要本金，而不要利息了。
可能就是这样的误解，才让你认为，你本金还清了，可能就不需要换利息了。但是银行工作人员的意思可能是你先还本，等有钱了再还利息。
3
这些钱款还是要还的
上面说了，口头协议是无效的。你这个8万元的债务只能是尽快归还了，否则可能利息还是会累积的越来越高的。
现在银行就是通过贷款来赚钱的，如果银行都不要利息那么银行业赚不到一分钱了，而且银行还要给储户利息，那么银行就亏大了。
因此，你和银行口头协议还本不付息，这个口头协议是无效的，也是可能存在误解，但是这个剩下来的钱，你还是要还的。
4
结论
你和银行的口头协议是无效的，本金还完了，现在银行还剩下8万多债务，只能是继续还款了。
如果您喜欢我的观点，欢迎您关注我，也欢迎您加入我的免费投资圈子，可以进一步交流。欢迎大家多多评论，点赞，关注！
朋友们好，非常明确的讲：有可能上当了，或者通过不正规的途径，并非与银行直接达成协议。抓紧时间补救，还有希望。
首先，有可能是被骗，或者并非与银行直接达成的协议而是与第三方，很可能无效。
银行是正规的金融单位，对于逾期失信的欠款，有严格的规章制度，即使是协商，也会有凭有据，正规的途径和程序。不可能口头协议就，还本不付息。
很可能的情况是：
1，催款的经办人，口头承诺，达成协议。但，出现了变化或者不被银行认可。
2，受到了第三方，催收公司人员的欺骗。这些公司按照回款数量提成。但是否能够免息，最终取决于银行。
小结：所谓的口头协议，很可能是无效的，或者受到了欺骗。银行这样的正规金融单位，有严格的管理制度，审核流程，不可能是，一个人的口头协议，就可以还本不付息。
其次，来看解决方案：
1，首先联系当初口头承诺的当事人，了解情况，最好保留相关的证据，例如录音录像，转款的凭条，时间地点在场人员，联系的方式电话号码等等，以便维护权益。
2，直接联系银行的相关管理部门，向银行实事求是的说明问题，了解真实的情况，按照不同情景进行处理。
3，如果有确定的证据，证明自己是被骗，可以到相关司法部门咨询报案。
最后，来做总结分析：
贷款和信用卡逾期失信，后果严重，银行有严格的管理制度和程序。可以协商，但绝不会是口头承诺，就可以还本，不付息。
现在问题非常紧迫，按照不同情况抓紧时间处理，否则有可能，给今后的，生活，工作甚至家庭，带来严重而长期的影响。
到此，以上就是小编对于协商还款银行还要追究责任的问题就介绍到这了，希望介绍关于协商还款银行还要追究责任的6点解答对大家有用。
