案件到执行局了被执行人可以找原告协商吗？，执行后还能协商还款吗法院

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于执行后还能协商还款吗法院的问题，于是小编就整理了6个相关介绍执行后还能协商还款吗法院的解答，让我们一起看看吧。

1. 案件到执行局了被执行人可以找原告协商吗？
2. 民事案子已经被执行了，但是和被告协商好了如何撤案？
3. 老赖和起诉人去法院协调会被扣留吗？
4. 执行庭通知协商还款什么意思？
5. 申请强制执行还需法官调解吗？
6. 民间借贷，法院判决已经下来了，也申请强制执行了。那么欠的钱利息还会继续涨吗？为什么？

案件到执行局了被执行人可以找原告协商吗？

可以的，根据2018年《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条 规定当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第二条 和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。所以，你的案件到执行局，是可以找原告协商，这样对双方都可以省了很多事。

民事案子已经被执行了，但是和被告协商好了如何撤案？

民事诉讼法：第二百五十七条关于“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……”的规定明确说明，申请人申请强制执行后可以撤回申请。

流程：到执行局，找到案件承办执行员，写一个《撤回执行申请》，就说申请执行某某什么一案，现在要求撤回执行申请，很简单的就完了。按规定撤回执行申请，执行费减半收取，由申请人支付，如果多，可向执行员申请减免。

法院裁定终结案件执行，也只是对申请人的诉讼权利作出处理，并未涉及申请的民事权利，撤销申请引起的终结执行是程序性的终结，是因受理条件因申请的撤销而缺失使执行程序不能进行下去。因此，如申请人在申请执行期限内再次提出执行申请，从法理上并无禁止的依据，法律条文亦无反对，而且就一般民事诉讼而言，撤诉后以同一事实同一理由起诉的人民法院尚应依法受理，对同一法律文书撤销申请后在申请执行期限内也应能再次申请执行，并且申请执行期限适用诉讼时效中断的规定，再次申请的执行期限，从撤销执行之日算起。

进入强制执行程序后，双方达成一致怎么处理？

有以下几种方法。

第一种，执行和解。双方在执行局签署执行和解协议，申请方申请终止本次执行，执行局裁定终止本次执行。以后如果被执行方耍赖可随时申请恢复执行。

第二种方法。双方达成和解，申请方申请撤回执行。这种操作有一定风险，注意在生效后两年内，被执行人不履行和解可以重新申请执行但是一旦两年期限过了，被执行人耍赖，申请人的强制执行权利灭失。建议用此方法的时候，要求被执行人提供必要的担保稳妥些。将来如果被执行人一旦耍赖反悔，可以找担保人主张权利，并可主张一定的违约金。

已经进入执行阶段了，再提出和解很显然是缓兵之计。为什么在审判和解阶段不和解呢！很明显被告感觉不会败诉也不接受和解。执行阶段没有退路了同意和解目的性太明显。所以不要和解，要求履行执行程序。

在执行阶段双方协商好了叫执行和解，当事人和解后可以向法院申请撤回执行申请，会审查和解协议是否有损害国家集体及他人利益，如果没有，法院会同意撤回申请，终结案件执行，当事人和解后因被执行人不履行协议的，可以再申请恢复案件执行。

已经生效的判决文书是不能撤销的。既然已经进入执行程序，双方又达成和解协议的，可以向执行局法官提出终止执行程序，法官会把当事人的和解协议备案而下发终止执行裁定书。一旦被告不履行和解协议条款，原告可以重新向法院执行局申请恢复执行。

老赖和起诉人去法院协调会被扣留吗？

你好。情况和你解释如下：

一、如果你有一定的协商方案，特别是能够积极地拿出一部分钱进行还款的话，可以去参加协商，否则的后，建议可以不用去了，电话协商吧。

因为根据法律的规定，如果不能够还款的话，是可以对你采取司法拘留的方式的。而且在实现的执行过程中，如果你没有任何的还款的动作，即使你的态度足够的好，可能依然也是逃不过司法拘留的过程。所以说，你懂的，我就不再强调这一点了。

二、再给你说一下可能的强制措施吧。

1.拘留15天

如果你有钱偿还而拒不偿还的话，法院先是会对你进行罚款、司法拘留，一般第一次拘留时间为15天。

2.强制执行的二次拘留

“强制执行二次拘留的标准是你在第一次因为拒不执行法院判决被拘留释放出来后，仍然没有改变，还是继续拒不执行法院判决。这种情况下法院就会二次拘留当事人，按照最高人民法院关于适用中华人民共和国民诉法的解释第一百八十四条的规定，发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以再次拘留。”

3.拒不执行法院判决罪

如果你有钱偿还而拒不偿还的话，法院先是会对你进行罚款、司法拘留，如果你还是拒不偿还，金额较大的话，就可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，就有可能被判刑——判刑后民事责任当然不会免除，根据刑法第313条之规定，犯本罪的，处三年下有期徒刑、拘役或者罚金。

4.如果确实没有钱还的话，不用坐牢，但一旦有财产，就会被执行。

确实没有钱还的话，不用坐牢，但一旦被债权人发现你有可以供强制执行的财产，他就可以申请法院对你进行强制执行。

三、最后建议，态度要好，现场就不用去了，积极工作还款。

老赖和起诉人去法院协调会被扣留嘛？

一般情况，双方到法院协商解决问题不会被拘留。但去了以后，不履行责任又不积极协商，也有可能被拘留。

其实一共欠款12万元，又不是非常大的数字，完全不应当到现在才协商，脱到现在协商，当事人至少要承担以下本来可以避免的额外费用：

诉讼费：由败诉方承担。具体数额根据诉讼标的确定，约2700元。

送达费：由败诉方承担。一般每次300-500元，每个案子开庭、判决各一次，合计600-1000元。

银行律师费：依合同约定，由持卡人承担。一般20000元左右。

执行费：由被执行人承担。具体数额根据被执行标的确定，本案1700元。

由此，信用卡透支以后，应当及时偿还，如果特殊原因不能一次性偿还，应当和银行协商解决问题，最不应当的是透支以后玩失踪，不接电话、不到庭应诉。

当然了，如果协商不成功，持卡人没有解决问题的诚意，银行方面又提出申请，按法律规定是可以对拒不履行判决裁定确定义务的当事人进行罚款拘留的。

你因为欠款成为了老赖，准备和对方到法院协调，是否会被扣留，我根据多年的办案经验帮你分析一下：

看你的题干，你欠了很多的钱，有人到法院起诉后，申请强制执行了，你变成了老赖。这个流程处理的有点简单。正常的情况是，对方到法院请求还款，首先应该是确认债权，然后根据生效判决申请强制执行。

关于强制执行的问题，正常的流程是通知你申报财产，协商还款事宜，然后再视情是否强制执行，是否需要将你拉入失信人名单。而你的问题处理的过于简单了，在没有通知你的情况，查封冻结了你的账户，划走了你名下账户里的钱款。虽然处理的简单，但你也没办法，谁让你欠钱不还呢，只能认栽了！

这个事情的处理，你现在要尽量和对方协商解决，就是要制定好还款计划，让对方认可你的还款计划，并对你进行谅解。如果你落实的好，法院就会将你拉出失信人名单，你的账户也会被解除冻结的！

至于你说的会不会被扣留，只要你去协商还款，并有还款的意愿，法院就不会扣留你的，这个你可以放心。那么在什么情况下会扣留你呢？实际上，这个也不叫扣留，只能叫做拘留，就是在你有钱不还，或者拒不配合到庭的情况下，才会把你司法拘留，期限一般为十五天。

我刚才告诉你了，你每个月工资一万元，要制定好还款计划，然后按照计划严格落实，对方肯定会对你谅解，你就会被解除冻结，拉出失信人名单，这是你的机会，要尽量把握住，祝你好运！

以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法

老赖（被执行人）和起诉人（申请执行人）去法院协调会被扣留（拘留）吗？

“老赖”（被执行人）和申请执行人（起诉人）一起去人民法院协调解决执行事宜，被执行人（老赖）大概率不会被人民法院司法拘留。

申请执行人与被执行人能达成“执行和解协议”，是皆大欢喜的好事。真正做到“案结事了”是执行过程中的“最高境界”。

人民法院执行中，主要任务是要求被执行人履行人民法院《民事判决书》所确定的法定义务。被执行人能与申请执行人达成“执行和解协议”，能顺利结案，人民法院是欢迎的！

当然，申请执行人与被执行人（老赖）在执行和解的过程中亦有可能达不成“协议”。被执行人亦可能没有“实质”性的履行内容，申请执行人因此不愿意调解。

如果申请执行人与被执行人（老赖）不能达成“执行和解协议”，而被执行人通常难以寻觅。是时，人民法院很有可能对被执行人（老赖）予以司法拘留。

“司法拘留”是“拘留”中的一种，在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。“司法拘留”期限为十五天以内。乃是人民法院强制执行措施之一。亦是对于拒不履行法定义务的被执行人（老赖）之锐利武器！

我见过真实的情况 朋友被约谈协商还款 对方要求一次性马上立即全额归还 没有协商 否则就拘留，朋友打了100个求救电话 总算有一个朋友帮他还了 那个时刻看他很绝望的。所以你要有能力去协商 这个协商基本都是无协商。

执行庭通知协商还款什么意思？

这是法院的庭外调解程序，如果欠别人的钱的话，在起诉之后法院立案以后会经过庭外的和解，如果达不成一定协议的话，那法院就会进一步的进行执行，如果被列为被执行人的话，那就会限制个人的高消费以及影响生活出行。也就是俗称的老赖。

申请强制执行还需法官调解吗？

是需要执行前的调解的！调解工作是有执行法官主持的，申请强制执行立案后，执行法官会通知当事人双方到庭，进行执行前的第一次执行协商调解，如果协商调解可以达到共识，那就是按照被执行人的沉诺来出具调解的笔录，作为被执行人的履行沉诺。

法院执行过程中，仍然可以调解。

民间借贷，法院判决已经下来了，也申请强制执行了。那么欠的钱利息还会继续涨吗？为什么？

根据题主表述的意思，法院判决已经生效，正在执行当中，欠的钱利息会不会涨，分两种情况。

根据《民诉法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

判决书判的数额和算的罚息或者迟延履行金是总额，也就是你算数的上限，但执行是另外的请求，实际申请数是实际上限，这俩数经常不一样。

当事人确实有时候挺任性。申请了不一定能全执行，要看对方有没有钱，其实好多案子执行不了。或者执行和解，那就事情更多了。

判决的数额，是判决限额内，你申请多少算多少，多了不执行，不够接着执行。

法律条款有时候就是咬文嚼字。其实对于民间借贷这种案例，欠债方能放任让你去法院起诉他，多半都是没有钱和资产。

所以在实际的操作案例中，债权人有时候只要求债务人偿还本金即可，一是给债务人减轻压力，二个也是本着不吃亏能要回本金就行。

最后说一点，这年头，没有实质抵押物的民间借贷，基本要抱着肉包子打狗有去无回的心态。

具体内容要看判决书，你没有提供，先做几个假设:

一、关于利息

1. 双方有约定利息，判决书会明确计算到实际履行之日，利息涨；
2. 双方没有约定利息，但原告比较聪明，要求从起诉之日起计算利息，判决书会明确计算到实际履行之日，利息涨；
3. 双方没有约定利息，原告只起诉本金，这时只能申请执行本金，利息不涨；

二、关于迟延履行滞纳金

不管双方对利息是否有约定，当事人都可以依法主张迟延履行滞纳金，标准是以本金为计算基数，每日按万分之一点七五计算。这个是可以和利息是同时主张的，非二选一。

三、其他

债务逃避是解决不了问题的，如果不想一辈子被限高及列入黑名单，和被司法拘留的风险，建议联系执行法官和债权人，争取执行和解，商量一个分期还款的方案。

我是一默说法，不定期分享法律问题和干货知识，欢迎关注私信。

欠债人应该先下手为强，在家架好监控，让债权人来家讨债，再用难听语言刺激债权人，让他们出动手，这样一个暴力讨债的罪名就做实了，然后就去报警，让债权人坐牢，这样欠债人就万事大吉了，我们这里已经有很多成功的案例。

问题是虽然人民法院已经强制执行了，那么你的借款是否都已经偿还清了，如果你的借款没有偿还，那么你的利息是不会停止计算的，弄不好法院还会加收滞纳金。因为，一般借款合同的原告起诉时，在诉讼请求部分都有，就是；利息计算到还清时止，所以有钱抓紧还款，否则越积越多。

首先看判决有没有支持利息部分，如果支持的话，一般利息是要计算到实际清偿的日期为止的。

另外，现在案件进入强制执行阶段，还会产生迟延履行利息，每天万分之一点七五。

而且执行阶段的法院收取的执行费用是由被执行人承担的。

到此，以上就是小编对于执行后还能协商还款吗法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于执行后还能协商还款吗法院的6点解答对大家有用。