当前位置: 首页 逾期问答

法院强制执行可以协商还款吗?,执行阶段还可以协商还款吗

栏目:逾期问答 作者:车抵贷日报 时间:2024-03-24 08:54:05
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于执行阶段还可以协商还款吗的问题,于是小编就整理了6个相关介绍执行阶段还可以协商还款吗的解答,让我们一起看看吧。法院强制执行可以协商还款吗?执行阶段还可以调解吗?申请强制执行还需法官调解吗?银行法务部能协商还款吗?信用卡逾期被强制执行了银行又不愿协商...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于执行阶段还可以协商还款吗的问题,于是小编就整理了6个相关介绍执行阶段还可以协商还款吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 法院强制执行可以协商还款吗?
  2. 执行阶段还可以调解吗?
  3. 申请强制执行还需法官调解吗?
  4. 银行法务部能协商还款吗?
  5. 信用卡逾期被强制执行了银行又不愿协商怎么办?
  6. 老赖和起诉人去法院协调会被扣留吗?

法院强制执行可以协商还款吗?

被强制执行后还能与执行人协商还款。用户被法院强制执行,被执行人可以与执行人进行协商,双方签订了还款协议后,法院就会根据协议不进行强制执行。如果协议没有达成,那么法院仍然会强制执行。因此,哪怕被强制执行,用户也可以申请协商还款,至于能否协商成功,要看执行人的答复。

只要态度良好并且愿意还款,协商通常是可以成功的。对于执行人来说,越早收回逾期的欠款越好,强制执行只是一种收回欠款的手段。用户愿意主动还款,其效果会比强制执行更好。如果协商失败,那么仍然由法院强制执行还款,在强制执行期间,被执行人名下的资产会被冻结。

用户还清了欠款,强制执行就会撤销,之后个人征信也可以恢复。个人征信恢复后,用户可以正常办理贷款业务。

可以。 法院强制执行是可以协商还款的,法院已经在进行强制执行了,可以和银行进行协商,双方达成还款协议,法院就可以根据双方达成的协议不进行强制执行,如果不能达成协议,那么法院就会进行强制执行。 

民事执行,又称为民事强制执行,是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容的一种诉讼活动。 被执行人或者被执行的财产在外地的,可以委托当地人民法院代为执行。 受委托人民法院收到委托函件后,必须在十五日内开始执行,不得拒绝。 

被法院强制执行后,被申请人还可以跟申请人协商还款。并且根据我国现行民事诉讼法的相关规定,申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。

执行阶段还可以调解吗?

一旦执行了,基本双方都没和解的可能!

①有钱的不用到执行阶段就会还,没钱的即变刀架脖子上也还不了。

②执行的结果就是双方都当债务不存在了,这是同归于尽的做法。

③什么七寸,八寸的都是律师们的自以为是,从“人性”的角度讲:既使你拿住了债务人的命脉又怎样?的确没钱,只能被动接受,他一辈子翻不了身,你一辈子都拿不到钱!

④如果债务人是生意人且生意还在做,绝不可落井下石,生意人比一般债务人、债权人更有容忍量,你敬他一尺,他让你一丈,别总是处处限制他,让他必须今天还,明天还,月底还,毛用没有。明明知道他没钱,还要和解时先还多少表示诚意,这更扯淡。一个生意人走到山穷水尽,怎么可能再举新债,还旧债,再增加负债数量。除非他不想东山再起,一辈子做失信人。我很想知道:一般债权人请律师打官司要帐的,律师除了用狠招猛搞债务人外,真正收回了多少?你们那几把刷子用完了后,债务人就是妥妥的老赖,活活被逼成的,债权人得到的就是一张胜诉裁定书,和遥遥无期的债务。

⑤本质是:一旦执行,就不要打算要了,出出气而已。当债务人想与债权人协商时,还处处设限,这真够蠢的,还被律师说的头头是道,从“死帐”的角度讲:坑债权人的往往是律师,律师根本不了解人性,在债务的产生与如何正确消亡上就是“O”智商!

要了解经营思维,用做生意的思维方式去要帐,而不是一根筋的三板斧,毕竟有资金流动的就是生意的组成部分,不管你是否与他做买卖!律师做不了生意,一要就是死帐!

执行阶段是否还可以调解?严格讲,民事诉讼法规定的是执行和解。

《民事诉讼法》第二百三十条规定,在执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。 当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行

虽然民事执行程序是强制性程序,但双方之间毕竟属于民事纠纷。意思自治原则是解决民事纠纷最为重要的原则。所以,只要申请执行人与被执行人之间具有解决纠纷的意愿,法律也是应当予以尊重并支持,双方可以通过执行和解程序解决。双方若是达成执行和解的,只要履行执行和解协议内容就行。

调解与和解的区别主要是,调解是在法官主持下的协商调解,和解是当事人双方之间的自行协商。但是,执行过程中,执行法官也是完全可以主持或帮助双方协调,让双方达成和解。并不是一定要局限于调解或和解的字面意义,而认为这是调解或是和解,或是其他什么样的方式,能够解决纠纷,能够解决问题,这都是好办法。

正常的“老赖”都会当个鸵鸟,遵循三不政策:“不主动”、“不配合”、“不履行”,更加不会主动来和解,如果没执行措施做后盾,几乎没啥效果!

下面来讲讲,哪些情况下,能通过执行和解回款!

法院强制执行可以协商还款吗?,执行阶段还可以协商还款吗

首先搞清楚!主动找你和解?别想太多!

被执行人一般不会主动来和解,要知道上法庭、强制执行,双方已经完全撕破脸了。现在让他低三下气地来找你和解,换做是你,你愿意吗?

而且和解毕竟是商量还钱的事情,他跟你提和解就要讲清楚怎么还,他不跟你提那就一直赖到你找到他为止。两个比较起来,肯定是能赖一天是一天比较划算!

有这些情况!他才会来找你和解!

都说打蛇打七寸,当你的执行手段打中了对方的要害,他就会服软,这个时候就有和解的可能。

比如说,对方是个生意人,经常出门要坐飞机,上了限制高消费措施后,买不了机票。于是就找你来商量,以取消限制高消费为条件,履行一部分债务。

又比如说,对方的子女现在就读私立学校,法院前往学校做了劝退工作。为了子女的未来,他就来找你商量,以不做劝退工作为条件,先和解下,履行一部分。

又比如,对方名下是“一套住房”,拍卖后只能租房居住。为了保住最后一套房产,他来找你商量和解的事情,希望暂缓房屋处置,慢慢还钱。

所以说,和解这个事情,你没有把对方的要害抓住,基本不会有特别的效果。

注意!不当场履行一部分,别谈和解!

执行和解过程中,可以要求当场履行一部分债务。这可是试探对方和解意愿真假的试金石!

要知道,为了暂缓执行对自己造成的影响,被执行人可是什么事情都做的出来!继续扯个谎,谈个和解暂缓一下也非常正常。到最后虽然和解,结果一分钱都没有拿到,赔了夫人又折兵。

现实点!分期金额要按照履行能力来!

被执行人最大的毛病就是要吹牛皮,自己明明没有这个能力,却跟你许诺一年、两年全部还清。

如果碰到这种荒唐的情况,我们要留个心眼,多问下自己:“他已经拖了那么久了,凭啥那么快就能搞定呢?”

很多被胜利冲昏了头脑的原告,一看对方来和解了,跟你说个未来很快就能解决,然后就屁颠屁颠相信了,到最后的结果都不好。

【律师总结】执行和解就是“萝卜加大棒”策略的产物,既要手中握有对方的痛点,同时也要符合现实。十个执行和解中,往往只有一两个会按约履行,希望你是那个!

我是执行了一千多个案子的陈律师。

关注我!强制执行不迷路!

觉得讲的有道理的,帮忙点个赞吧。

调解只能发生在案件审理阶段,到了执行阶段称作和解。执行依据是生效的法律文书,比如生效的判决书、裁定书、调解书及其它生效的法律文书等。执行员无权更改法律文书中所确定的内容。

调解是确定权利阶段,执行是实现权利阶段。

调解一旦达成协议,即具有法律效力,事后一方当事人拒不履行调解内容确定的义务的话,另一方为了实现权利,就会申请强制执行。

法院在执行过程中,允许双方当事人执行和解,即双方当事人自行协商,比如申请执行人愿意放弃部分执行内容,或同意延期执行而自愿达成和解协议,执行员将此和解协议记入笔录。如一方当事人事后不履行或不完全履行和解协议,申请执行人要求执行原生效法律文书的,法院依法恢复执行。

二者反悔结果不同。调解达成协议生效后,一方反悔的只能进行申诉;执行和解一方反悔的,当事人申请执行原生效法律文书的,法院依法恢复执行。

执行阶段还可以调解吗?

肯定可以调解!专业上称之为“执行和解”!

执行立案后,执行法官向被执行人发出“执行通知书”!限其履行法定义务!

被执行人可以请求执行和解!执行人亦同意和解!执行法官组织双方调处!在执行人与被执行人双方达成共识的情况下记入笔录或另制法律文书!

被执行人对和解协议不按时全面履行!执行人可以反悔!和解无效!被执行人按时全面履行了和解协议内容,执行人不能反悔!

总之,执行中的调解或是“执行和解”,对执行人与被执行人双方皆是利好!也许双方仍然是朋友!营造了社会和谐的气氛!

申请强制执行还需法官调解吗?

是需要执行前的调解的!调解工作是有执行法官主持的,申请强制执行立案后,执行法官会通知当事人双方到庭,进行执行前的第一次执行协商调解,如果协商调解可以达到共识,那就是按照被执行人的沉诺来出具调解的笔录,作为被执行人的履行沉诺。

法院执行过程中,仍然可以调解。

这是民事诉讼法明确规定的。双方当事人可以就判决确定的数额和付款时间,方式进行协商。只要双方达成一致意见,到法院找案件执行法官做一份和解笔录,就行了。

银行法务部能协商还款吗?

银行法务部应该是不能协商还款的,因为如果说你欠了银行钱的话,前期应该会有银行官方客服给你打电话催收,后期的话会有银行的委托第三方给你催收,如果这些你都没有能力处理掉,那么可能会提交你的诉讼材料到那个相关的诉讼部门就是法务部吧,他们应该不会给你协商了。

信用卡逾期被强制执行了银行又不愿协商怎么办?

如果你的信用卡出现逾期,经过法院宣判之后已经进入了执行的阶段了,但是并不是说你需要协商,那人家就必须同意的,这可能是信用卡中心已经调查出你已经有还款能力而拒不执行你再去商量协商,那是没有任何意义的。

人家当然不会同意跟你协商了,你如果没实在没有能力,而名下也没有任何财产可以执行的话,那他们也是无奈之举,被迫也会跟你进行协商的。

老赖和起诉人去法院协调会被扣留吗?

你好。情况和你解释如下:

一、如果你有一定的协商方案,特别是能够积极地拿出一部分钱进行还款的话,可以去参加协商,否则的后,建议可以不用去了,电话协商吧。

因为根据法律的规定,如果不能够还款的话,是可以对你采取司法拘留的方式的。而且在实现的执行过程中,如果你没有任何的还款的动作,即使你的态度足够的好,可能依然也是逃不过司法拘留的过程。所以说,你懂的,我就不再强调这一点了。

二、再给你说一下可能的强制措施吧。

1.拘留15天

如果你有钱偿还而拒不偿还的话,法院先是会对你进行罚款、司法拘留,一般第一次拘留时间为15天。

2.强制执行的二次拘留

“强制执行二次拘留的标准是你在第一次因为拒不执行法院判决被拘留释放出来后,仍然没有改变,还是继续拒不执行法院判决。这种情况下法院就会二次拘留当事人,按照最高人民法院关于适用中华人民共和国民诉法的解释第一百八十四条的规定,发生新的妨害民事诉讼行为的,人民法院可以再次拘留。”

3.拒不执行法院判决罪

如果你有钱偿还而拒不偿还的话,法院先是会对你进行罚款、司法拘留,如果你还是拒不偿还,金额较大的话,就可能构成“拒不执行判决、裁定罪”,就有可能被判刑——判刑后民事责任当然不会免除,根据刑法第313条之规定,犯本罪的,处三年下有期徒刑、拘役或者罚金。

4.如果确实没有钱还的话,不用坐牢,但一旦有财产,就会被执行。

确实没有钱还的话,不用坐牢,但一旦被债权人发现你有可以供强制执行的财产,他就可以申请法院对你进行强制执行。

三、最后建议,态度要好,现场就不用去了,积极工作还款。

老赖和起诉人去法院协调会被扣留嘛?

一般情况,双方到法院协商解决问题不会被拘留。但去了以后,不履行责任又不积极协商,也有可能被拘留。

其实一共欠款12万元,又不是非常大的数字,完全不应当到现在才协商,脱到现在协商,当事人至少要承担以下本来可以避免的额外费用:

诉讼费:由败诉方承担。具体数额根据诉讼标的确定,约2700元。

送达费:由败诉方承担。一般每次300-500元,每个案子开庭、判决各一次,合计600-1000元。

银行律师费:依合同约定,由持卡人承担。一般20000元左右。

执行费:由被执行人承担。具体数额根据被执行标的确定,本案1700元。

由此,信用卡透支以后,应当及时偿还,如果特殊原因不能一次性偿还,应当和银行协商解决问题,最不应当的是透支以后玩失踪,不接电话、不到庭应诉。

当然了,如果协商不成功,持卡人没有解决问题的诚意,银行方面又提出申请,按法律规定是可以对拒不履行判决裁定确定义务的当事人进行罚款拘留的。

你因为欠款成为了老赖,准备和对方到法院协调,是否会被扣留,我根据多年的办案经验帮你分析一下:

看你的题干,你欠了很多的钱,有人到法院起诉后,申请强制执行了,你变成了老赖。这个流程处理的有点简单。正常的情况是,对方到法院请求还款,首先应该是确认债权,然后根据生效判决申请强制执行。

关于强制执行的问题,正常的流程是通知你申报财产,协商还款事宜,然后再视情是否强制执行,是否需要将你拉入失信人名单。而你的问题处理的过于简单了,在没有通知你的情况,查封冻结了你的账户,划走了你名下账户里的钱款。虽然处理的简单,但你也没办法,谁让你欠钱不还呢,只能认栽了!

这个事情的处理,你现在要尽量和对方协商解决,就是要制定好还款计划,让对方认可你的还款计划,并对你进行谅解。如果你落实的好,法院就会将你拉出失信人名单,你的账户也会被解除冻结的!

至于你说的会不会被扣留,只要你去协商还款,并有还款的意愿,法院就不会扣留你的,这个你可以放心。那么在什么情况下会扣留你呢?实际上,这个也不叫扣留,只能叫做拘留,就是在你有钱不还,或者拒不配合到庭的情况下,才会把你司法拘留,期限一般为十五天。

我刚才告诉你了,你每个月工资一万元,要制定好还款计划,然后按照计划严格落实,对方肯定会对你谅解,你就会被解除冻结,拉出失信人名单,这是你的机会,要尽量把握住,祝你好运!

以上就是我的回答,我还回答了很多法律实务问题,欢迎留言关注,共同讨论提高!@龙哥哥说法

老赖(被执行人)和起诉人(申请执行人)去法院协调会被扣留(拘留)吗?

“老赖”(被执行人)和申请执行人(起诉人)一起去人民法院协调解决执行事宜,被执行人(老赖)大概率不会被人民法院司法拘留。

申请执行人与被执行人能达成“执行和解协议”,是皆大欢喜的好事。真正做到“案结事了”是执行过程中的“最高境界”。

人民法院执行中,主要任务是要求被执行人履行人民法院《民事判决书》所确定的法定义务。被执行人能与申请执行人达成“执行和解协议”,能顺利结案,人民法院是欢迎的!

当然,申请执行人与被执行人(老赖)在执行和解的过程中亦有可能达不成“协议”。被执行人亦可能没有“实质”性的履行内容,申请执行人因此不愿意调解。

如果申请执行人与被执行人(老赖)不能达成“执行和解协议”,而被执行人通常难以寻觅。是时,人民法院很有可能对被执行人(老赖)予以司法拘留。

“司法拘留”是“拘留”中的一种,在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。“司法拘留”期限为十五天以内。乃是人民法院强制执行措施之一。亦是对于拒不履行法定义务的被执行人(老赖)之锐利武器!

我见过真实的情况 朋友被约谈协商还款 对方要求一次性马上立即全额归还 没有协商 否则就拘留,朋友打了100个求救电话 总算有一个朋友帮他还了 那个时刻看他很绝望的。所以你要有能力去协商 这个协商基本都是无协商。

到此,以上就是小编对于执行阶段还可以协商还款吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于执行阶段还可以协商还款吗的6点解答对大家有用。

版权声明:发布的文章由本站原创文章,未经允许不得转载,转载请注明转载地址:http://www.jsckw.org.cn/
阅读:9次

我要留言

  

分类栏目