当前位置: 首页 车抵贷晚报

信用社逾期被起诉立案后怎么解决?,诈骗已立案可以协商还款吗

栏目:车抵贷晚报 作者:车抵贷日报 时间:2024-03-25 21:41:05
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于诈骗已立案可以协商还款吗的问题,于是小编就整理了5个相关介绍诈骗已立案可以协商还款吗的解答,让我们一起看看吧。信用社逾期被起诉立案后怎么解决?一直协商还钱算不算诈骗?12368立案后可以协商吗?持卡人长期逾期被立案后还能和银行协商吗?借钱没有及时偿...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于诈骗已立案可以协商还款吗的问题,于是小编就整理了5个相关介绍诈骗已立案可以协商还款吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 信用社逾期被起诉立案后怎么解决?
  2. 一直协商还钱算不算诈骗?
  3. 12368立案后可以协商吗?
  4. 持卡人长期逾期被立案后还能和银行协商吗?
  5. 借钱没有及时偿还被判诈骗罪,出狱后还需要还钱吗?

信用社逾期被起诉立案后怎么解决?

贷款逾期之后,经过催收仍不能归还,信用社就会采取诉讼的方式保全债权。立案之后,法院会发送传票,然后开庭审理和宣判,如果双方都没有异议,法院的判决书就会生效了。

法院在生效之后,可以随时搜集被告人的财产线索,必要时可以强制执行。所以,尽可能的不要进入这个阶段为好!成为被执行人之后,会对个人的方方面面都有影响的!

一直协商还钱算不算诈骗?

不算诈骗。。诈骗是以非法占优为目的,以虚构的事实或隐瞒真相为方法,骗取公私财物的行为。

诈骗罪必须符合定罪的几个构成,首先是实施了诈骗行为,二是隐瞒真相,三是诈骗人的行为让受害人产生错误认识,并做出诈骗行为人所希望的财产处分。综上,协商还款不符合诈骗罪定罪构成要件,不能算诈骗。

不算诈骗。既然找协商了,肯定是打算还的,只是暂时还不了,不能按时归还了,所以才协商的,协商就是与你商量,向你说明不能按时归还的原因,只要证明你确实暂时无法还钱,目前经济很困难,不是虚假的,而且说清楚确定好还钱时间,双方没异议。那就不算诈骗。

12368立案后可以协商吗?

可以

12368是法院热线,是热线通知你立案当被告了。后边会向你送达起诉状,受理案件通知书还有开庭传票,你接到这些材料后,要按期准备证据,准备答辩状,聘请律师应诉。

持卡人长期逾期被立案后还能和银行协商吗?

一般来说是可以的,只要你主动开始还款,显示出你还款的诚意,银行一般都可以协商!我之前认识的一个人做生意,银行贷款了几十万,后面生意赔了好多,贷款一下子还不上了,然后没办法就开始刷信用卡搞分期,最后,等于银行贷款还上了,但是信用卡的分期一时半会还不上,最后剩余十来万拖了二三年,在这期间,银行肯定也是催了无数次,但就是没钱还不上,银行也起诉他了,他却当作没事一样反正就是不理,最后滞纳金差不多都和应还本金差不多了,他更破罐子破摔,啥也不管,爱咋咋地,最后银行也是没办法,后来又联系他,说让他在一个月内把本金还上,产生的滞纳利息不用还了,就这,他才上心,赶紧又找亲戚朋友凑了几万元把本金还上了!总之,刷信用卡一定要量力而行,根据自己的可持续收入来源来合理消费,最好不要当“老赖”,毕竟现在个人信用都纳入社会征信了,像他这种情况,以后买房买车等等消费时办按揭肯定是不会审批的!

所以结合你的问题,建议你主动联系银行,说明你还款的诚意,最好是直接还款,这样银行一般都会撤诉的。毕竟现在银行也竞争那么大,都不容易,都想有好的名声,都想多拉几个用户。

谢谢\!

信用社逾期被起诉立案后怎么解决?,诈骗已立案可以协商还款吗


发卡行的最终目的是收回欠款,降低不良贷款占比,减小损失,而不是为了追究持卡人的法律责任,所以无论被民事立案或刑事立案后,持卡人都可以和发卡行协商,但需要准确把握好时间段。

按照相关规定,信用卡透支逾期超过3个月(90天),仍然拒不归还的,发卡行将启动司法催收程序,即根据透支本金的多少,依法提起民事诉讼或刑事立案,分两种立案。

民事立案后,仍然有调解空间。按照最高法、最高检联合颁布“关于修改办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释 的决定”(2018年12月1日正式实施)(下称两高信用卡决定),对于同一个人在同一家银行透支本金不超过5万的,尚达不到刑事立案标准,因此只能向人民法院依法提起诉讼,属于民事立案,持卡人不会被追究刑事责任。

但是在立案以后,开庭审理之前,一般法院也会召集原被告双方进行调解,能够达成一致的,下达民事调解书,持卡人按照调解内容偿还欠款。如果调解不成,则进入开庭审理阶段,直至终审判决,强制执行扣款等。在判决之前,持卡人都可以和发卡行协商。

对于透支本金超过5万的,即使刑事立案后仍然可以和银行协商,甚至可以免除刑事处罚。12月1日实施的“两高信用卡决定”,明确了恶意透支型信用卡诈骗的从宽处理原则,强调了恶意透支数额较大,且从提起诉讼之前全部归还或有其他轻微情形的,可以不起诉;在一审判决前,全部归还或有其他轻微情形的,可以免予刑事处罚,但因信用卡诈骗受到2次以上处罚的除外。

所以,在刑事立案后完全可以和银行协商还款,这就是法律依据。准确的说,有两个协商时段,一是公安机关立案后,被检查机关公诉之前;二是被公诉后,一审判决之前。

当然,既然是协商,就要看双方意愿,且不具有强制性,但很显然发卡行的意思更加有分量,毕竟是债主。但是,只要持卡人拿出最大诚意,且分期还款额度符合实际收入,不隐瞒和转移财产和收入,一般情况下银行也是愿意的。

当然可以。电话催收或者立案的目的还是为了银行追回欠款,已经长期逾期势必会影响个人的征信,如果长期逾期不还终究会有一笔欠款在自己名下,也终究会有一笔逾期体现在征信系统里。而与银行协商处理,对于银行来讲就相当于协商解决纠纷,与其银行单方面追偿省时省力有效率,银行当然欢迎。对于欠款者来讲,欠下的迟早是要还的,与其拖着不如想办法解决,除非在这个信用体系越来越完善的社会下你不想坐飞机坐高铁,不想与金融机构有任何的往来,去过田园山居的隐居生活。

借钱没有及时偿还被判诈骗罪,出狱后还需要还钱吗?

借钱没有及时偿还被判诈骗罪,出狱后还要还钱么?

第一个问题,借钱没还还与诈骗,本身并没有必然的联系。

根据《刑法》第二百六十六条的规定:

 【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

所以说,借钱没还一般不会被定为诈骗,而被定为诈骗的真实原因,一般是以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

也就是说,当事人很可能从一开始就没打算归还,通过编造谎言、制造假票据等或者其他行为,非法占有对方的财物,数额较大或造成严重后果的行为。

第二个问题,被判刑后,钱是否还要还。

如果被以诈骗罪定罪量刑,原判决往往是要求当事人将涉案欠款返还被害人,如果不返还,被害人可能申请强制执行。因此,判刑以后,原来的款项仍要归还。

已经被判诈骗罪,那就不仅仅是没有及时偿还借款那么简单了!大概率是借贷的金额不低,放贷方经过多次催要还款未果,而借贷一方也是刻意躲避放贷方,甚至失联,那么放贷方迫于无奈,不得不以诈骗罪向警方报案。

一般说来,借贷关系成立,手续齐全,放贷方也没有违反金融法律方面的规定,属于合法放贷;而借款人长时间不还款,甚至失联,那么就不是简单的经济纠纷,而是上升为刑事案件了,也就是诈骗罪。

被立案到法院裁决,中间有多次与放贷方协商还款的机会,如果协商能够成功,也不至于最终被判诈骗罪锒铛入狱。但是既然是这个最坏的结果,那也只能咬牙吞下苦果,毕竟债务是自己欠下的。最悲剧的是:坐牢不能免除债务!就是欠债人被判诈骗罪,这个属于刑事犯罪,而欠债的部分属于民事案件,根据先刑事后民事的原则,被判入狱之后,再判还钱。虽然欠债人已经锒铛入狱,根本拿不出钱来还债,但是不影响放贷方用法律文书的形式把欠债的数额固定下来,以待欠债人出狱之后继续追偿。

因此,有些人还有个误区,先借来钱花,没有钱还大不了去坐牢!好像坐牢就等于还债,坐牢了债务就抵消了!实际上完全是错误的,坐牢的同时,债务也不能免除,债务还是存在的,需要继续偿还。不过,有的欠债人都到坐牢的份上也还不上钱,那么在坐牢出狱之后继续追偿债务的可能性比较低,有些债务可能永远也就那样无休息的拖欠下去了,放贷方拿到法院要求欠债人还钱的判决文书,也只能沦为一纸空文。

因此,谨慎放贷。同时,借贷者也要看清楚当今放贷方多半是在制造老赖和债务陷阱,因此也请轻易不要借贷,否则两败俱伤,笑到最后的是放贷方。

借钱没有及时偿还被判诈骗罪,出狱后还要还钱吗?

当然要偿还!追缴犯罪所得,刑法、刑事诉讼法的规定非常明确,必须予以追缴。对诈骗犯罪者进行刑事处罚,这是维护法律的尊严,不能因为当事人受到刑事处罚,犯罪所得就可以不予追缴了,所以,旧的观念“打了不罚罚了不打”就应该丢弃了。再就是像题主说的,“借钱没有及时偿还被判诈骗罪”存疑,现实中确是不少人利用“借钱”的名义事实诈骗,刑法对于以借钱的名义实施诈骗的行为也有明确的规定,借款人只要符合刑法规定的情形就涉嫌诈骗犯罪。再就是区分经济纠纷与诈骗犯罪的情形不难,只要是以非法占有为目的的就属于诈骗犯罪,所以,以合同实施诈骗的当事人,一定要清楚这一点,利用借款为由实施诈骗有可能就会把自己处于犯罪的境地。(案件有问题私信我)

先说答案,一是诈骗并不是仅仅因为借钱没有及时还,二是出狱以后还是要还钱的,接下来我们详细说明一下。

一、被判诈骗罪不仅仅是因为没还钱。

民间借贷的行为和诈骗的行为其实是非常难以区分的。民间借贷也有很多欠钱不还的行为,但是并不是所有的借钱不还就是诈骗。

根据刑法第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方式,骗取他人财物,数额较大的行为。

其中诈骗罪和民间借贷最重要的区分就在于主观目的,也就是是否以非法占有为目的。关于具体的行为方式,普通的民间借贷也有虚构事实、隐瞒真相的行为。比如你经营砂石为由借钱,实际上借款用于了开饭店。

但是如果是以经营砂石为理由借钱,实际上借款用于炒股票了、用于赌博了,那么这显然不是用于正常的经营,可以认定是以非法占有为目的,可以认定构成诈骗了。

当然,现实生活中还有另外一种情况,之前处于诈骗的目的,事后把钱还上了,在这种情况下,被害人一般是不会报案的,当然也就不存在认定为诈骗犯罪了。与此同时,根据相关的司法解释,诈骗罪的犯罪数额是以刑事立案时尚欠的数额为准,之前已经偿还的,可以不作为赔偿的数额。

也就是说借钱不还可能构成诈骗罪,但是借钱还了一般不会构成诈骗罪。

二、构成诈骗罪,除了承担刑事责任以外,也要承担还钱的民事责任。

涉及刑事犯罪的话,需要承担两个责任:一个是刑事责任,一个是民事责任。这点是特别需要明确的,并不是说是承担刑事责任、坐牢了,就不管民事了,民事还是要赔偿的。

刑法第64条明确规定:犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。

因此,诈骗案件在判决刑事处罚的同时,判决书都会明确判令退赔被害人的损失的。

如果在判决以后依然不退赔,那么这会影响到刑罚执行过程中、服刑过程中的减刑。

与此同时,在出狱以后还会继续强制执行的。也就意味着在任何时候只要有可供执行的财产,都会进行强制执行的,这个债是跟着一辈子的。

如果是私人之间的借款,因为没有偿还,这是普通的民事纠纷,一般不会定性为刑事案件。

是否还有存在其他因素,没有描述清楚。

如果是定性为刑事案件,法院会责令被告人退赔。

到此,以上就是小编对于诈骗已立案可以协商还款吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于诈骗已立案可以协商还款吗的5点解答对大家有用。

版权声明:发布的文章由本站原创文章,未经允许不得转载,转载请注明转载地址:http://www.jsckw.org.cn/
阅读:39次

我要留言

  

分类栏目