小米怀疑消费者恶意差评，已联系法务部处理，大家怎么看？，千杨法务协商还款可信吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于千杨法务协商还款可信吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍千杨法务协商还款可信吗的解答，让我们一起看看吧。
- 小米怀疑消费者恶意差评，已联系法务部处理，大家怎么看？
- 关于网红小小莎与贝壳中介的“跳单事件”，你有什么看法？如果是中介的问题，国家是否应对此出台法律？
- 认识几个律师朋友，有事打电话问一下就可以了，还需要花钱请律师做法律顾问吗？
- 韩国法院15日重审朴槿惠，有什么样的期待？
小米怀疑消费者恶意差评，已联系法务部处理，大家怎么看？
恶意差评很正常啊，首先我只是个消费者，所以我感激小米这根“搅屎棍”拉低了手机整个行业的利润，让我花更少的钱用上更好配置的手机。
但是我如果是小米的同行，也就是行业里所谓的“友商”，我如果有机会可以黑小米十下的，我绝对不遗余力得把这十下都黑的透透的！
为什么呢？因为小米这根“搅屎棍”的出现，拉低了整个行业的利润，完全可以想象，在小米出现之前，大家都可以赚的盆满钵满。
一个两千五的手机，可能刚刚开始卖的时候成本也就仅仅一千左右，这个其实很明显的，尤其在小米出来几年之后，oppo和vivo依然依靠自己铺天盖地的实体店，高价低配忽悠满大街不懂的大叔大妈，甚至大部分对数码不感兴趣的年轻人也个个中招，印象最深的是蓝绿厂625处理器的卖两千五左右，红米625处理器卖一千出头。
可能有人要反驳我了，小米就卖一个处理器，其他都没蓝绿厂做的好，但是内行的朋友懂得自然懂，卖掉一台小米有几块提成？卖一台其他牌子的手机有几百提成？
所以，我要是小米的友商，我肯定会不遗余力的去黑小米，因为这根“搅屎棍”的出现，让我不能好好赚钱了！他把行业成本基本都曝光了，原本我一台手机可以挣两千的，但是小米出现了，我这手机也只能定价挣两百了，不然一比较根本没竞争力了！
因此，只要小米坚持性价比，那就一定会被接着黑！被黑的越惨，说明他对于消费者来说越良心。
反正你们黑归你们黑，我觉得好用继续用，哪天不好用了，你们不黑我也会换其他牌子的。
确实有专业的做恶评的，做过电商的人都知道，有一些人是以此为职业的。尤其是喜欢挑中小卖家下手。以达到牟利的目的。但冲小米这么大的公司作恶评，确实是有点不可思议。原则上小米通过法务部门来处理此事也无可厚非。只是别矫枉过正了。希望小米的法务部门能厘清事实，给消费者一个明明白白的事实还原。既不冤枉一个好人，也不放过一个恶人。毕竟现在网购有时卖家是弱势，有时是买家是弱势。无规则不成方圆。中国的电商环境目前应该是世界上最好的了，消费者都有知道事实真相的权利，我们等着小米法务部的公告吧。
我觉得自导自演炒作可能性很大，小米属于互联网营销公司，总是会拿炒作得话题去吸引流量。就这个事吧，首先怀疑地方是这个消费者黑得太明目张胆，续航两小时？首发就用了一周？很明显是黑，我看了小米的中评差评，就这个最有特色，把拍照的华为水印也同时打出来，结果舆论矛头顺理成章直接哗啦啦对准华为，而小米之前一直是借着华为去提高热度和说服米用户提高价格的“无奈”手段，可以说无时无刻都离不开华为作为话题，就像鱼离不开水一样时刻去想着联系在一起（是事实吧？）。小米在国内份额是2%，高价机占比大概是接近4%，苹果是9%，占高端机占比大概是40%，华为高端机稍微比重高点大概45%，苹果作为高端机对手，怎么会黑这个国内最低比重的品牌而不是苹果？非常匪夷所思。而且感觉小米相比其他厂商潜力非常小，一个是研发滞后，第二是参考如今国内火热的话题新能源汽车，国内新能源老大比亚迪出了一款“汉”，对标特斯拉，配置高于特斯拉，价格仅仅是特斯拉的三分之一，还是作为比亚迪冲击高端的新能源车，能不能用三份之一的价格而且配置更高还有自己技术的加持情况下能否取得销量还是未知数尚未得知，再看小米的核心是配置论，而且每一款手机也不是顶级配置，就拿新款10至尊版，频段，双扬声器和屏幕，厚度，占指纹就是短板（ip68和其他的不算入配置范围），卖到了五千起步价格，这个估计只有资深米粉才买的手机吧？性价比太低了，对标一流厂商价格丝毫不落下风，所以我看不到华为粉丝会黑小米的理由，这个是没有任何意义的。
关于网红小小莎与贝壳中介的“跳单事件”，你有什么看法？如果是中介的问题，国家是否应对此出台法律？
热度够了，🌝我补这张图片，以后就没有中介评论了[狗头]
但是对于链家这件事从商业的角度来说，确实应该打击，不这么做他怎么生存下去，全中国都中介这件事上反应出奇一致，大概经常发生。
我的个人观点是跳单这事我站小小莎，小小莎嫌中介费贵也说了，谈不拢就不做这单生意了，中介说带着去看房不是应该的吗，也帮你完成了kpi。如果觉得付出应该有回报，一开始就说清楚看房收费的，聊天对话也是上纲上线的，如果是我，别人买房了，你没拿到佣金感觉提供的资源被窃取了，确实小小莎有点不道德，但归根结底还是自己能力不强呀，不反思下自己还去攻击人家，这不就是道德绑架吗，就因为她是网红就因为收入多，我去饭店看了眼菜单就必须要消费吗？我看上菜单中的鱼香肉丝价格有点贵，我找隔壁饭馆给我做一份便宜五块，结果第一家服务员开始骂我了，因为我去的时候给我开门端茶倒水了，你拿的工资干的就是这活啊，像郭德纲说得拿的钱有一半是挨骂的，这是一样道理。
中介行业已经被链家垄断，甚至一手房的渠道都被垄断，在很多城市的一手房开发商都已经被绑架了，这个只是市场的淘汰机制，对客户来说市场更规范了，以前中介百家争鸣的时候更乱，作为一个房产开发的营销视角来看，客户其实是既得利益者！
反正我觉得中介不咋的，一句人家1500不卖就打发了，就这工作能力也不配挣这个钱，跳你单也活该，而且这也不是跳单，难道你非要1600我不买便宜的，当冤大头？几十万不是钱啊？那是大风刮下的？这种中介就跟他买了也不会舒服
骂小小莎的都是干中介的，站小小莎的都是消费者。
小小莎做为一个消费者，在正常的比价和选择了自己最适合的服务，且没有违背任何法律和合同，就被中介从业人员肆意辱骂抹黑，甚至曝光家庭地址以及个人隐私信息。
可见这位中介平时霸道惯了，一旦不如自己意，变使用这种丑恶伎俩，辱骂恐吓，这不是黑性质吗。
网红从一开始就没打算在链家成交 就算中介去把价格谈下来！她也不会在链家买！
这事跟中介没啥关系 中介销售行为过激了 曝光了网红隐私 但是其实最恶心的还是这个网红小小莎 这类人生活中很多人肯定都遇到过
这种人我们家以前也遇到过，他们就是想白嫖懂吧，家里面做的全屋定制生意，然后有个客户要装修，然后基本上谈差不多了，就让我们去现场量尺寸（基本到了这一步就是确定做了），而且当时也没收上门费，因为心里想的是客户意愿比较强，然后量完之后给客户一个报价，然后这个人拿了我们的报价单和尺寸，没消息了，也不说价格贵了能不能降点，啥也不说，反正就是不在我们家做，直接删好友。因为这个人是平时合作的朋友介绍的，这个人后面被那个介绍的朋友骂惨了！你要是说价格贵了 我们坐下来谈可以降点价格，什么也不说就是摆明了不想在我这做。
这个网红肯定也是这种人啊，你说不谈到1500不会买，反手成交1568万，太搞笑了，我觉得就算链家的销售谈到1500万，网红她也不会在链家买，为啥?因为链家谈到1500，她再去其他中介买价格也能1500，中介费还便宜。从一开始她就没想过在你这买，不管是价格还是中介费，买过房子的应该都知道，如果双方都是诚信的话，最后如果价格存在歧义的话，双方肯定会见面谈一谈的，但是你这样微信远程遥控中介去让人砍价砍这么多?你觉得卖家会同意吗，我连你人都没见到，你跟我说砍100万，逗我呢? 估计就是这网红找链家白嫖，询价看房服务好，再帮忙砍砍价格，然后嫌它的中介费高，白嫖一波之后把人家当猴耍，再去其他中介成交。真的牛逼
认识几个律师朋友，有事打电话问一下就可以了，还需要花钱请律师做法律顾问吗？
做为一名律师，我的微信里有一大批加着好友准备随时蹭免费咨询的人，也经常会有人来电咨询。
当然，我会很耐心的回答他们的问题，毕竟有缘加了微信也算是朋友，打个电话花不了几分钟，说不定还会有意向客户。
但是，我的免费回答和付费客户是有区别的。
对于付费客户，我会详细询问事件背景、详细经过，必要时还要看下书面材料，然后给他一个分析过程、法律依据、操作方案。
对于免费咨询，你问什么我答什么，不会问你背景情况，不会看你材料，不会给你分析，我保证肯定会认真回答你的每一道问题，但不会多说多问一句问题答案之外的话。你问的问题是不是真的和你的事实相符，我不会关心的。
问题就在这里。我知道我的答案是靠谱的，你知道你的问题靠谱么？
事实上，不懂法律的当事人绝大部分会把法律关系搞混，你以为是借贷纠纷，实际上是投资纠纷，你以为是要青春损失费，实际上是敲诈勒索犯罪，但你不知道，我也不知道。你问我的肯定是借贷方面的问题，我也会认真回答你借贷的问题，但你带着我的答案能不能打赢一个投资纠纷案件，看你运气吧。我只有看了你的基础材料，了解案件背景，才会知道你实际是投资纠纷，但我不会问这些，因为了解这些事需要我花上一两个小时，而你没花两千元每小时的咨询费买我的时间。
就好比你在家请客一样，花钱请厨子，厨子会上门给你做菜。如果你不想花钱而只想电话问怎么做菜，厨子也只能告诉你需要哪些食材加上什么调料按什么顺序放，至于你是不是买错了食材放错了调料，依样画葫芦做出来的东西能不能吃，只有天知道，反正做坏了也不能赖厨子。好厨子值钱的地方肯定不会是明面上的菜谱。
认识律师朋友是否还需花钱请法律顾问？这问题有点荒唐，如认识开饭店的就可免费吃喝吗？认识开商场的是否商场的东西都可以不花钱拿到你家中吗？律师事务所也是服务机构也是盈利单位，天下哪有免费的午餐。
蹭律师或者其他专业人士咨询的人，归根到底出于贪少便宜心态。人家专业人士出于做生意接待或者交情应酬都会回答对方提问的。只不过，免费和付费区别在于专业人士回复内容深度上。举个例子，A咨询律师自己想追讨老赖欠款应该怎么做。律师就看A有无付费，如果免费咨询，也就是告诉A尽快收集欠条什么跑去法院起诉吧。A听了觉得原来追债这么简单，当然不愿意花钱请律师。但是，实际上按照民法和民诉法规定，有欠条和收据，不一定能胜诉，或者就算胜诉不一定能及时能执行成功。因为涉及诉讼时效（涉及能否胜诉）、诉讼保全（涉及能否快速执行）、证据质证等因素，还有执行时候，还要自己收集对方财产线索提供给法院，确保执行成功。或者执行不顺利时候，律师也会联系债务人的次债务人（拖欠债务人钱的人），将A债权直接转让给他，让他和债务人进行债务抵消等。这些技术活在A没付款前，律师肯定不告诉他，而A就算百度，也找不到具体操作流程（毕竟专业操作没谁放在百度给人看）。所以，现在有一定规模企业，大多雇佣法务、会计等专业人士工作，其实有道理的。
1，律师朋友不能代理你在某些方面与法律有关的业务。
2，律师以要生活，能帮一时，不帮一世。
3，不能与最好最亲的人共大事，勉伤和气。
4，对认何事或物，出钱出力才是硬道理。
5，分工明确，共担责任！
<原创>于文金工业区
2018年9月29日
免费回答和付费客户肯定是有区别的。
对于付费客户，我们会详细询问事件始末，背景、详细经过，必要时还要看下书面材料，然后给他一个分析过程、法律依据、切实可行操作方案，明确可行的操作步骤。
但对于免费咨询，你问什么我答什么，不会问你背景情况，不会帮看你材料，不会给你分析，但保证肯定会认真回答你的每一道问题，但不会多说多问一句问题答案之外的话。你问的问题是不是真的和你的事实相符，我不会关心的。
问题就在这里。我知道我的答案是靠谱的，但你知道你的问题靠谱么？
事实上，不懂法律的当事人绝大部分会把法律关系搞混，你以为是借贷纠纷，实际上是投资纠纷。你以为是要青春损失费，实际上是敲诈勒索犯罪。你以为交的是定金，实际上只是意向金，有些甚至是中介费。
你问的问题本身不靠谱，那么说引导出来的答案如何呢？曾经有一个朋友的朋友向我咨询，向房开商交了两万的定金。有一次见到他拿协议给我看，才发现根本不是所谓的定金，而是交给中介公司的中介费。那么，如果没有签订正式的协议或者贷款没有下来，该中介费是应当退还。
但是作为普通老百姓，他没有能力识别签订的是什么样的合同，交的是什么样的款项？
律师的时间一般都是非常宝贵的，但很多事情不是口述就能够描述清楚的，只有看了基础材料，了解案件背景，才会知道法律关系法律背景是什么样的？但我不会问这些，因为了解这些事需要我花上一两个小时，而你没花两千元每小时的咨询费买我的时间。
韩国法院15日重审朴槿惠，有什么样的期待？
最期待的结果不能太高，什么特赦，那是痴人说梦，毕竟朴槿惠的案子还没有了结，而且文在寅还是韩国总统。就算文在寅下台或者文在寅良心发现，想要特赦朴槿惠，也得按照法律程序把该处理的事处理完，也就是让朴槿惠案了结。
朴槿惠案还有“亲信干政案”和“国情院受贿案”没有了结，经过两次庭审，“亲信干政案”朴槿惠先后被判处26年和25年，“国情院受贿案”被判处5年有期徒刑。但是两个宣判被韩国检方分别于2019年8月29日和7月25日驳回。
之后朴槿惠因病住院，对两起案件的审理便暂时搁置了起来。
现在有新消息说朴槿惠案于2020年1月15日开庭重审，并且将“亲信干政案”和“国情院受贿案”并案审理。如果估计不错，这次重审还是围绕刑期开展，朴槿惠的罪行那是铁板钉钉的事实，判决结果应该还是在25＋5年上下波动，而绝不可能是特赦。
不过不管怎么说，朴槿惠的关押时间已经超过1000天，而迟迟没有定罪进入服刑期，算是饱受了折磨。1月15日的庭审不管怎么判，判多少年，最好的期待还是能够最终结案，这才是朴槿惠今后特赦还是服刑的首要条件！
谢谢邀请。据韩联社1月12日报道，韩国前总统朴槿惠干政案和收受国家情报院特别经费案发回重审后的第一次庭审将于15日在首尔高等法院进行。要说有何预期？我只能说一样的味道不一样的配方！
一、去年8月，韩国最高法院就朴槿惠亲信干政作出终审裁定，撤销二审法院判决，将该案发回首尔高等法院重审。另外，朴槿惠收受国家情报院特别经费案，最高法院也发回重审，要求两案合并处理。最高法院认为：一审和二审法院未将亲信干政案涉及的受贿部分与其他犯罪嫌疑分开审理，有违法理，而且在二审中认定无罪的国库损失嫌疑和贿赂嫌疑，均应视为有罪。
二、既然韩国最高法院确认朴槿惠已经有罪，何不就现有罪行进行认定或者二罪并罚，非要退回首尔高等法院重审来耗费韩国司法资源呢？我认为无非是消遣朴槿惠。因为无论最终朴槿惠获刑25年还是30年，都将老死狱中。而采用拖延审判程序和时间的做法，可以使文在寅没办法对她进行特赦，也能让文在寅免去进退两难的尴尬和烦恼！
三、自2017年10月以来，朴槿惠对所有指控均予以否认，认为＂是政治迫害＂并缺席全部庭审。因此，我可以大胆预测，15日的庭审，朴槿惠拒绝出庭也是大概率事件。对于年近古稀的她，应该见怪不怪宠辱不惊，不抱任何幻想。好在前阶段朴槿惠肩部手术后恢复良好，身心也得以很好调理。就当下而言，保养好身体，调整好心态，一旦终审定谳，争取保外就医还是有机会的。
（图源网络，侵删）
韩国法院对朴槿惠的审判是不值得期待的，朴槿惠的“亲信干政案”审了1000多天没有结果，朴槿惠的“国情院受贿案”审了1000多天没有结果，千万别奢望1月15日当天韩国法院会高抬贵手，千万别奢望韩国法院会放过朴槿惠，千万别奢望韩国法院会还朴槿惠清白！韩国法院给不了朴槿惠想要的，韩国法院对朴槿惠的审判就不值得期待！
朴槿惠的父亲是韩国前总统，朴槿惠凭借自己的努力当上韩国历史上第一个总统，在任期内兢兢业业，却有人认为，朴槿惠的闺蜜崔顺实干政，将崔顺实送进监狱，通过崔顺实把优秀、廉洁的朴槿惠拖下水，将朴槿惠弹劾下台，将朴槿惠送进监狱！事实上，朴槿惠的闺蜜崔顺实就是一个幼儿园的老板，就是朴槿惠的家臣，就是朴槿惠的一个谋士而已，根本就没有干政，更没有通天的本领！
从韩国法院对前总统朴槿惠的审判来看，韩国法院就是政治博弈的工具，某些人不愿意让朴槿惠平安出狱，韩国法院就给朴槿惠增加刑期，给朴槿惠判处32年的有期徒刑，明显是想让前总统朴槿惠把牢底坐穿，让朴槿惠在监狱中度过余生！某些人不愿意特赦朴槿惠，不但修改了韩国的法律，把韩国前总统列入不被特赦的类型，还让韩国法院故意拖延时间，已经审理好的案子，故意驳回重审，不结案，这样一来，朴槿惠的特赦议案就无法提上议程，在文在寅的任期之内，朴槿惠就无法得到特赦！
1月15日，韩国法院要对朴槿惠的“亲信干政案”和“国情院受贿案”进行重新审理，韩国法院的这次审判是否值得期待呢？
不值得期待！1月15日，韩国法院虽然重新审理“亲信干政案”和“国情院受贿案”，但是，朴槿惠本人并不会出场，不会当庭对质，在缺少被告的情况下，怎么判全凭韩国法院法官的一张嘴，试问这样的判决有意义吗？朴槿惠喜欢这样的审判吗？
2017年4月17日，被弹劾下台的朴槿惠被刑拘，在监狱中待的这1000多天，韩国法院一直在审理朴槿惠的案例，审来审去，大家都会发现，除了罚款有变化，除了刑期有变化，其余的没有任何变化。毫无疑问，1月15日重新审理“亲信干政案”和“国情院受贿案”也没有什么新鲜感，还是老三样，要么象征性地增加刑期，要么象征性地减少刑期，或者是在罚款金额上做文章，搞来搞去，朴槿惠还是出不来！
在监狱中待了1000多天，朴槿惠早就习惯了，喜欢了韩国法院的谎言，她已经不会再相信韩国法院，不再相信韩国的法律，更不相信韩国现任总统文在寅！韩国法院1月15日对朴槿惠的审判是换汤不换药，药方还是“亲信干政案”，药方还是“国情院受贿案”，就是煎药的人（审判的法官）换了！
韩国法院对朴槿惠的审判不值得期待，就是因为韩国法院不能公平地审理朴槿惠的案子，不能给朴槿惠清白，不能让朴槿惠平安出狱，朴槿惠只能在绝望中锻炼自我，等待她的救星出现！
这个案子属于韩国最高法院认为韩国首尔地方法院判刑了，要把朴槿惠两个案子合并处理，一个是亲信干政案，还有一个是国家情报院贿赂案，当然韩国法院里面肯定有韩国总统文在寅个人这个人就是尹锡悦，这次的案子可以看出现在韩国总统文在寅仍然是十分的顽强。
朴槿惠现在已经68岁了，至于再判多少年对朴槿惠来说没有多少意义，最重要的事情是通过这个事情打击韩国自由党，因为韩国自由党黄教安目标是下一届政府首脑，这让韩国共同党方面非常的有压力。而且现在韩国自由党党魁黄教安支持度很高。在这样的情况下，韩国方面推出了两个法案，一个是设立韩国公职人员调查处，还有一个就是韩国选举的新办法。当然这遭到了韩国自由党方面的强烈反对，韩国自由党党魁黄教安更是通过绝食和静坐的方式抗议，但是这两种方式都没有获得成功，反而让他进了医院。
在这样的情况下，韩国政府现在又面临着美国方面的压力，也就是巨额的军费要求，看起来这两件事情似乎没有关系，但是美国就是要迫使韩国接受40亿美元的军费，让韩国共同党的支持率大幅下降，为韩国自由党上台做准备。在这样的情况下，韩国总统文在寅只能停止司法体制改革，专心应对韩国自由党和美国的压力。韩国自由党和韩国共同党的区别在于，韩国自由党是联合日本和美国，而韩国共同党是稳定半岛局势联合美国，可见这两个政党都是要联合美国，也就是最后都会向美国屈服。现在巨额军费的谈判还没有谈下来，而韩国共同党就首先向韩国自由党发难，第1件事情就是打压朴槿惠，第2件事情则是重新调查世越号沉船事件，因为那时候的韩国法务部部长是黄教安。
现在韩国政府已经任命了新的法务部部长这就是韩国前共同党党魁秋美爱，在这种情况下韩国自由党想指挥国内支持朴槿惠的势力让朴槿惠这个案子翻盘，已拯救韩国自由党党魁黄教案，所以韩国文在寅一派必定要整倒朴槿惠。让朴槿惠的案子彻底不能翻盘，在这样的情况下，朴槿惠似乎没有减刑的可能，所以现在关键的问题是现在韩国共同党要停止司法体制改革，联合韩国的检察部门共同对付韩国自由党，把韩国自由党党魁黄教安特地搬倒，让美国彻底丧失对他的希望，从而在军费谈判中获得优势。
朴槿惠之所以在2017年3月31日被逮捕，是因为韩国检方指控涉嫌“亲信干政门”案、情报院受贿案和违反选举法案三起案件。现在朴槿惠已经入狱超过1000天了，关于她的审判还没有结束。
根据韩国媒体的报道，韩国首尔高等法院将会在1月15日重审“亲信干政门”一案与情报院受贿案，这是因为韩国最高法院认为这两个案子之前的审判量刑存在问题。
基于韩国最高法院给出的指导建议，这次重审之后朴槿惠的刑期可能会有小幅度的增加。总计30年的刑期会变成32年，可是这对朴槿惠来说并没有实际意义。
要知道朴槿惠入狱的时候已经是65岁的高龄了，而且她还患有腰间盘突出、肾病、胃病等多种疾病。基于朴槿惠的实际情况，她都无法服完30年的刑期，更长的刑期又有什么意义呢？
不过此次审判结束，朴槿惠涉嫌的所有案子都完成了终审。这让韩国现任总统文在寅再也不能以案子没有审结的理由，来拒绝对朴槿惠进行特赦了。
按照韩国惯例，不管前任总统犯下了什么样的罪行，继任的总统在案子审结后都会对其进行特赦。不过就文在寅以往的表态来看，他必然会找出各种各样的借口来拒绝特赦朴槿惠，朴槿惠现在已经成为了韩国历史上被关押时间最久的前总统了。
朴槿惠得到特赦的指望现在全部寄托在自由韩国党党首黄教安身上了，黄教安是朴槿惠一手提拔起来的亲信，曾经在朴槿惠政府出任过司法部长官、总理、代总统等一系列重要职位。
如果黄教安能够赢得韩国2022年总统大选，到那时他就可以利用手中的职权来特赦自己的恩人朴槿惠。朴槿惠现在所能做的就是保重身体，祈祷黄教安顺利当选。
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您看我的回答！
到此，以上就是小编对于千杨法务协商还款可信吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于千杨法务协商还款可信吗的4点解答对大家有用。
